A través de un comunicado, veinticinco académicos, encabezados por Noam Chomsky y Norman Finkelstein, apoyaron las movilizaciones estudiantiles que se realizan en Chile por una educación de calidad, expresando que “los alumnos reclaman con razón”.
En el escrito sostuvieron que “un grupo de 34 estudiantes chilenos de enseñanza secundaria comenzaron hace dos semanas una huelga de hambre para llamar la atención de la sociedad sobre su demanda por un fortalecimiento del papel del Estado en la educación pública, un clamor que es compartido por sus profesores y por la mayoría de la población, de acuerdo a distintos sondeos de opinión”.
Agregaron que “resulta difícil de entender además que los estudiantes universitarios y sus familias sean el soporte económico de las universidades públicas, en un aberrante sistema de autofinanciamiento“.
Entre los firmantes de la carta se encuentran docentes de nacionalidad argentina, estadounidense, mexicana, brasileña y chilena. “Intentamos llamar la atención de la comunidad chilena e internacional sobre el sacrificio de este grupo de adolescentes que ya sostienen un ayuno por dos semanas, con el único propósito de alcanzar una educación de calidad y sin costo económico, para el conjunto de la sociedad chilena”, recalcaron.
si bien el derecho principal es la libertad de opinion y Francisco expuso la suya sin decir que esta bien o esta mal es su opinion…… pero te saliste de contexto ya que el centro de la noticia es el apoyo a la movilizacion y no la figura o el personaje chomky ………..hay par arato y otros espacios par recibir esa critica tuya ……..lo importante es que son varias personas en el mundo destacados para alguno nulo spara otros lo que se dan cuenta que se merece un cambio en un pais indistintamente si es de derecha o izquierda …………….
solo eso francisco independiente que este o no deacuerdo contigo cuando opines sobre algo que estas leyendo o comentando haslo sobre eso y no sobre otra cosa anexa AL TEMA………. eso es algo que de lingustica el señor Chomky sabe y tambien queda claro cual es el problema de la educacion que se SALE DE 8 AÑO SIN COMPRENDER LO QUE SE LEE……..
realmente francisco no estoy de acuerdo con nada de lo que dijiste, puesto que yo estudio lenguaje y tuve que estudiarlo, si bien no es mi liguista (generativismo) favorito ni al que le creo más, valoro su crítica política lúcida. Por otro lado, destaco tu buena redacción.
100% de acuerdo en lo siguiente:
“resulta difícil de entender además que los estudiantes universitarios y sus familias sean el soporte económico de las universidades públicas, en un aberrante sistema de autofinanciamiento“.
seguramente es comunista o socialista , como quieren todo GRATIS.
Ese es mi blog jetón.
Este el es el blog copiado por este weta, http://revistajupiter.wordpress.com/page/166/?archives-list&archives-type=months, cuidado con contaminarse con tanta mierda escrita ahí.
Otro marxista que no es capaz de citar donde me equivoqué. No es culpa tuya Cactus, es culpa de la educación pública.
francisco eres un gusanito y como tal solo sirves como carnada para peces.
ten cuidado con esos pescadores que te utilizan con tu ”criticismo” para desviar el juicio de la gente sencilla.
no te das ni cuenta en tu ”libre albeldrío” de como caes en el juego.
preocupate de vivir tu vida en vez de ver como noam chomsky vive la suya.
saludos.
¿Que fue lo que dije, que tanto les ofendió? ¿podrían ser más específicos antes de insultar? ¿son capaces de nombrar las citas con las que no están de acuerdo?
Me acusan de copy &paste, pero ustedes mismos llegan a mi blog copiando y pegando partes de mi comentario en google.
Rodrigo Mundaca, te recomiendo comparar mi comentario con la página de wikipedia. Hiciste el ridículo.
Opinólogos del copy paste… lean algo más allá del dictado de sus propios gurúes de turno y luego comentan. Chomsky es uno de los intelectuales más influyentes del mundo, reconocido transversalmente, comprometido luchador social y linguista fundamental. Por favor, hay vida más allá de wikipedia señor Francisco
A no bajar los brazos! Este camino será largo y difícil y sólo empieza con el malestar y protesta de los estudiantes, esto crecerá, como una bola de nieve, la ciudadanía debe darse cuenta que el sistema en que vivimos es anti-humano y no busca para nada beneficiarnos como personas y darnos garantías para crecer integralmente como individuos y colectivamente. Es completamente posible vivir en una sociedad justa, pero nos tratan de hacer creer que no.
http://www.podcaster.cl/2011/07/dj-zitroo-11/ Aca les dejo esta direccion yo estoy en apollo a los Estudiantes. ademas exelente Este sitio Grande El Dinamo
Me parece valiosísima la discusión que se inició a raíz de esta noticia. Yo no me manejo en el área específica, pero me parece que la cuestión de fondo está clara: Las políticas públicas sobre la educación chilena necesitan un cambio profundo y el proceso debe continuar. Es lamentable que sólo con presiones populares las instituciones encargadas (en el poder ejecutivo y legislativo) hagan su trabajo, incluyendo a todos los que han tenido o tienen la obligación de hacerlo.
Hola! soy argentino, estudiante y trabajador. Desde acá todo mi apoyo a los estudiantes chilenos! no sucumban ante los enanos fachos!
Partir diciendo que me parece estupendo que intelectuales internacionales apoyen esta causa tan importante, pero es cierto que Chomsky en sí mismo es una figura poco seria. Por muy experto que sea en su área, sus juicios antisemitas entre otros son, al menos, cuestionables.
Andrés, antes de calificar de poco serio o antisemita a alguien, deberias saber que el antisemitismo NO EXISTE, puesto que semita se refiere UNICAMENTE a linguistica, incluso los árabes son semitas, puesto que su lengua es semita, el antisemitismo es un invento creado por quienes pretenden propugnar la supremacía de una ” raza ” por sobre otra. Pero ese es un error fundamental, puesto que en nuestra especie, existe UNA SOLA RAZA y esa es la HUMANA.
Si quieres puedes averiguar por ti mismo.
Definición de semita, directamente de la Real Academia Española:
1. adj. Según la tradición bíblica, descendiente de Sem. U. m. c. s.
2. adj. Se dice de los árabes, hebreos y otros pueblos. U. m. c. s.
3. adj. Perteneciente o relativo a estos pueblos.
Por favor, no desviemos el punto central de la discusión, a través de argumentos ad hominem. Centremos la discusión en LA EDUCACIÓN. O mejor dicho, la falta de ésta.
No entiendo cómo aún no se debate sobre la malla curricular y los métodos educativos, que están obsoletos. Se enfocan en dar información, en que los niños memoricen, pero no en que ANALICEN. Eso le falta a la sociedad parece.. Analizar..
No puede ser posible que alguien que no tenga $400.000 para pagar mensualmente un colegio, se quede sin educación. Porque eso es lo que pasa. Hay carencia de educación, lo que se nota en todos los ámbitos. Los niños no tienen expectativas. Hay una desesperanza aprendida.
Muchos intelectuales tienen y han tenido errores en alguna de sus posturas, nadie es perfecto, pero aca lo que interesa es la causa y el apoyo y no desprestigiar a Chomsky por lo que escribió en una revista en el año 77, ademas hay que entender que ese tiempo existía un contexto de Guerra Fria, el mundo estaba divido en dos polos y Chomsky apoyaba en parte el lado socialista.
A seguir con la lucha y a terminar con el capitalismo!!!
Lo importante es , lo incuestionablemente obvio, a todos nos arrastra el ancla del lucro, me toco ami y a mis generaciones precesoras, esa politica de la Ignorancia, que no implica partidos ni idealismos, no es una parte politica a quien se debe culpar, es un aire que se nos ha hecho respirar y del que se ha desplegado la fragmentada sociedad chilena, no he de culpar a pelmazos como Francisco , él encarna un discurso que le sale de los poros, como ha muchos pobres intelectualoides, a implicancia de que se les ha amputado el ógano del pensamiento y se les ha reemplazado por las visceras.Hasta ahora la unica educacion posible en Chile ha sido el trabajo, el temor de los ricos acomodados a la verdadera educacion,es lo que esta detras de esto, el rico no tiene color polico, solo el idealismo de su bolsillo y la manipulacion que se paga con el, mas bien con nosotros, para mantener su paraiso. Pero el muerto esta despertando…es justificado el temor!!
Fuerza muchachos estudiantes, que ayer con la represión del Gobierno del 26 %, se mandó otro autogol, el remedio fue peor que la enfermedad. Creen que aun Gobiernan de la mano del dictador asesino Pinochet, como lo hicieron durante 17 años.
no importa lo mucho que escriba el tal Francisco, la causa apoyada por Chomsky es justa y ya. Educación significativa con real papel estatal.
Estamos todos convencidos de que los problemas son tal como los plantean estos expertos. No hay discusión en cuanto a los problemas. Otra cosa es convencernos de que la solución es exactamente la que propone Vallejo y compañía. Porque eso es lo que buscan, que se haga precisamente lo que han pedido. Y si bien concuerdo con los problemas, creo que sus soluciones son incorrectas. Por lo mismo, si este movimiento, legítimo, fracasa, será por culpa de sus propios líderes. Y eso es una pena enorme.
Ya sea exitoso o fracasado la responsabilidad vincula directamente con las partes interesadas en la solución.
Francisco: acá les llamamos boludos a los tipos como vos, ¿Chomsky izquierdista y panfletista?, ¿cuál es el problema con que incluya su ideal ético en sus libros?; ¿acaso no coincidís con el?, pídele objetividad a un científico ortodoxo, no a un hombre comprometido.
Francisco,si vas a denostar a Noam Chomsky al menos ten la deferencia de escribir y no hacer un despreciable copy paste,que de pasada esta hediondo a facho economicista,defensor del status quo de la religión de mercado.
Los fachos están de muerte,pues saben que ya no tienen argumentos de peso para contrarrestar las realidades puestas en la mesa por los movimientos ciudadanos.
Copy paste de qué? Yo soy el creado de http://revistajupiter.wordpress.com/
El pensamiento de Chomsky ¿Invalida la postura de pretender optimizar la educación chilena?
Ser líderes en desigualdad social e ingresos; depredación ecológica y paraíso de explotación extranjera; descontento ciudadano generalizado; escasa participación ciudadana; por mencionar algo ¿Son componentes aislados de la movilización por la educación? Pra nada.
Chomsky seguramente tiene un trastorno paranoide de personalidad o tal vez como dice Francisco fines panfleteros o como dice Lavín “fines ideológicos”, la gracia de la expectativa de una educación de calidad no criteriada por el costo de la misma, tiene que ver precisamente con la escasa capacidad de Francisco de permitir que cada quien saque sus conclusiones. Chomsky es claro (y ojalá optimicemos esa capacidad crítica): “les entrego información, tómala o déjala”.
UFF, SEÑOR FRANCISCO,, TANTA PORQUERÍA NO ES NECESARIO REFUTARLA, JAJAJAJA,, CHOMSKY SE DEFIENDE SOLO,, EL RESTO ES PAJA MOLIDA
es un tibio aliento a este despertar que tenemos muchos. No sirve para convencer a los webetas que están usurpando la moneda, esos pirañas tienen otros amigos… pero no cuentan que estamos a punto de soltarlos… que caigan con la fuerza y la distancia que ellos mismos propusieron
Profesor de linguistica, panfletista, izquierdista influyente, padre ideológico de Michael Moore..
Conocido por sus posturas extremas (Ej.: EEUU es peor que la Alemania Nazi)
“La llamada Guerra contra el terrorismo es pura hipocresía, sin excepción alguna”
En este momento de su carrera, Chomsky no es un teórico o escritor sino más bien una figura a quien se le rinde culto. La mayoría de sus libros son panfletos disfrazados; colecciones de discursos, o recopilaciones de entrevistas; como el caso de su best seller 9-11, que fue ensamblado por email con la ayuda de sus lacayos.
Gurpos de rock como Rage Against the Machine y Pearl Jam promocionan a Chomsky en sus conciertos de la misma manera que los Beatles alguna vez promovieron al Gurú Mahraraji, leyendo en forma solemne extractos de los trabajos de Chomsky antes de empezar alguna canción y urgiendo a sus seguidores para que estos también lo lean.
La devoción de sus seguidores es descrita por el productor David Barsamian, en términos abiertamente religiosos como: “El es nuestro rabino, nuestro predicador, o sensei.”
Pero a diferencia de otras figuras de culto, el poder de Chomsky no proviene de su carisma o sus revelaciones. Sus discursos son al puro estilo “fatwa”, herméticamente sellados contra el oxígeno de la crítica por silogismos y auto-referencia. Su poder no lo emana su persona, sino por el hecho que el le da una voz auténtica al odio hacia Estados Unidos desde mediados de los ’60. Es una voz que se distingue fácilmente de otros con posturas y compromisos similares. A Chomsky le interesan pocas “verdades” las que siempre están más allá de ser criticadas. Sus citas usualmente son sobre sus propios escritos. El argumenta con tal auto-referencia y desprecio hacia otras posturas, que siempre parece estar hablando él mismo : “La llamada Guerra contra el terrorismo es pura hipocresía, sin excepción alguna. Puede alguien entender eso?. No ellos no pueden enterderlo.”
Algunas ideas de su curriculum vitae, (como su defensa a a Pol Pot y el Khmer Rouge)puede que sorprendan a aquellos que conocen a Chomsky sólo como un crítico de la política exterior de EEUU. El está comprometido con la aserción que EEUU como única super potencia, es una continuación del programa de la Alemania Nazi.
Cualquier crítica sobre Chomsky debe comenzar con la linguistica, el campo que el ha reinventado a lo largo de su carrera, comenzando a fines de los ’50 y que ha sido incluso comparado con Einstein y otros científicos relevantes. Paul Postal y Robert Levine, linguistas que alguna vez trabajaron con Chomsky, afirman que la linguistica y las posturas ideológicas de Chomsky, tienen varias propiedades en común:”una profunda indiferencia hacia la verdad, un desprecio monumental hacia la crítica ; un actitud inacansable por auto-promoverse; notables momentos de incoherencia, y la costumbre de abusar verbalmente de quienes no están de acuerdo con el.”
El trabajo de Noam Chomsky en linguistica le permitió hacer una transición desde la universidad a la arena pública a mediados de los ’60 y ser tomado en serio como un crítico de la guerra de Vietnam. En una serie de influyentes artículos que aparecieron en la revista New York Review of Books y otras publicaciones , se distinguió por una fría ferocidad intelectual en sus ataques a las políticas de EEUU. A pesar de ser una generación mayor a la Nueva Izquierda, el compartió con ellos las ansias de romantizar al tercer mundo . Anders Lewis nota en “La irresponsabilidad de un intelectual,” que Chomsky hayó en Hanoi una versión radical de La Cuidad Eterna. El viajó para allá con otros turistas revolucionarios para hacer discursos de solidaridad con los comunistas – el creía que su heroísmo revelaba “la capacidad del espíritu humano “- , cantar y recitar poesías.
Pero Chomsky, a diferencia de otros intelectuales pacifistas, jamás revisitó cerebralmente Vietnam para reconsiderar las consecuencias de la toma del poder por los comunistas. Tal como Lewis demuestra, para Chomsky, Hanoi permanece como el corazón radical donde una bondad absoluta continúa la lucha contra el malvado agresor norteamericano en una imagen congelada en su memoria.
El esperaba que Camboya se conviertiera en un paraíso similar. Hasta que aparecieron los campos de la muerte del Khmer Rouge. Muchos de los que apoyaron a Pol Pot y vieron en el a un héroe revolucionario, quedaron choqueados con las excusas que daba Chomsky. En un inicio trató de minimizar las muertes (unos “cuantos miles“) y comparando a los muertos con los colaboracionistas que fueron ejecutados por la resistencia al terminar la II Guerra Mundial . Steven Morris describe los salvajes ataques de Chomsky contra los testigos de la masacre, en la revista de izquierda The Nation en 1977, algunos de ellos eran camaradas de izquierda, quienes trajeron las noticias del holocausto en desarrollo que ocurría en Camboya. En 1980, cuando ya no era posible seguir negando que 2 millones de habitantes de Cambodia (que entonces tenía 7,8 millones) habían muerto en las manos del Khmer Rouge, Chomsky continuó negando el genocidio, proponiendo que el problema se pudo haber originado en fallas de la cosecha de arroz. A fines de 1988, cuando la pila de cráneos era muy alta como para seguir ingorándola , Chomsky insistió que lo que sea que ocurrió en Camboya, era culpa de Estados Unidos.
Francisco. Puede que Chomski tenga errores, pero em la mayoria tiene razon- Dizes cosas fuer del con(texto). Eres un gusanito asqueroso. Porque si es verdad, que los nazis enUSA tuvieron harta influencia. No es verdad que Vietnam este peor que estaria con USA. No es verdad que sea un radical. Yo los oy, y a gusanitos como tu: al paredon. Uno no tiene trabajo, no tiene derecho a estudiar, a buena salud, y quando alguien como Chomski viene a denunciar la verdad, aparecen gusanitos como tu tratando de frenar para que nos sigamos pudriendo, para que tu e tus dueños sigan con el poder. Pero aunque no te guste el mundo cambia. Gusano
¡Pero por favor, Sr. Francisco! ¿De qué le sirve tanto copypasteao si al final Chomsky igual es un hombre influyente que logró romper paradigmas en lingüística? Si quiere opinar, dígalo con sus palabras, no lo saque de algún blog facho que encontró por internet.
Extenso tu comentario, pero nada de fondo ni sobre el particular. En Chile la educacion es una de las mas caras del planeta y tb dentro de mas mala calidad. Ademas si consideras que la basica y media estan condicionadas absolutamente por el mercado, cosa que no ocurre en ninguno de los paises desarrollados, pues la enseñanza pública prevalece, tines como resultado un despilfarro de capacidades gigantescas en un pequeño pais donde su ppal recurso no es el cobre, sino su gente. la verda es que algo he leido de Chomsky, y en mi opinion, no el pueblo, sino una parte del poder q reside en USA parece aveces bastante mas terrorista que los afganos, por nombra alguno, no te parece?. Mas alla de toda discusion, es como somos incapaces de dejar de lado las visiones ideologicas ya fracasadas, o esta severacion no es cierta? y caminos en busca de nuevos paradigmas como dicen algunos siuticos y en definitiva nuevos caminos. Soy pesimista, pero habiendo un halito de vida, aun puede ser. Ah!, el comentario sobre lo ideologico va a todos quienes siguen arropandose con ideologìa fracasadas.
FRANCISCO, SOS UN IGNORANTE PRO YANKEE , Y COMO TODO IGNORANTE REPETIS COMO UN LORO,
Despreciable y repudiable la represion de estudiantes en Chile, simbolo sin duda del atraso cultural en el que vive el pueblo chileno que acude a metodos ya probadamente inútiles. Pero entendible. Los privilegiados de simpre los que viven como parásitos alimentandose de los mas desvalidos, no quieren perder sus privilegios. Lo lamentable es que existan personas incapaz de verse en un espejo, de reconocer sus origenes y entender su papel dentro del contexto en que viven…… no se dan cuenta que son en realidad del alimento de estos parasitos y salen a defender los intereses de los que los estan usando de forro……lamentable lo tuyo Francisco, que mal debes haberlo pasado para confundirte tanto creyendo que vos sos distinto de los que ahora estan siendo reprimidos.
Sin ir mas allá, para mi tienen más peso las ideas de un personaje histórico en materias de lenguaje y psicología (Chomsky) que las de un cuarentón aficionado del blogging (Who might this be?).
Saludos poco cordiales!
http://g80.cl/noticias/noticiacompleta.php?varbajada=12894
Y la fuente???
Pingback: Saludos desde el Cacerolazo. « Qué Joder
Ta bueno pero….Y la fuente?? Dónde está el comunicado oficial?