Hay quienes creen que el periodismo deportivo está para “apoyar” a los deportistas chilenos. Digamos, hacer barra o convertirse en una suerte de “chearleader”. Es la idea que recoge la compañía de telecomunicaciones: mimetizar al periodista con el hincha, trasladar el tablón a la caseta, convertir en una misma cosa el micrófono y el bombo. Es paradojal, porque debe ser el único rubro del periodismo donde se da esta compulsión. Nunca he escuchado que los periodistas de economía están para apoyar al Ministro de Hacienda, o los de política para hacerle barra al Presidente.
Ahora cruzo la vereda. El que quiera tocar el bombo o hacer barra, que se vaya a la hinchada, se pinte la cara y cante. Nosotros estamos para otra cosa. Y esa otra cosa es desagradable en muchas ocasiones. Algunos creen que nuestro objetivo es “decir la verdad”, pero más que eso. Como decía el gran periodista argentino Dante Panzeri, la tarea real es “Enseñar a pensar”. Esto es, entregar los elementos para que el auditor, televidente o lector, tenga el material suficiente para formar su propia idea de la realidad.
Es una tarea jodida, porque te obliga a transformarte en un tábano que pica una y otra vez en la realidad, muchas veces armada, pomposa y falsa. Citando a otro destacado periodista argentino, Horacio Verbitsky, la idea se resume así: “Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa; el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar”. Y molestar, obvio, molesta, jode, genera enemigos, complica la existencia. Pero la “pega” es esa. Nadie se puede dar por enterado ahora.
Ademas, es una copia buirda de we are the world,,,, pero cantada por un grupo de borrachos en un campamento, pero claro, es todo por la selección… eso les da toda licencia.. puaj… chovinismo puro y duro..!
Solo decir que me da verguenza estos que se dicen llamar periodistas… Si, Periodistas al servicio del dinero.. bueno y de los hinchas…. seguro que parte de eso hay en la estrategia… “mirad que forofos son estos periodistas deportivos de nuestra seleccion”. Esto es como ver un periodista deportivo hablando siempre bien de los equipos llamados grandes… algún interes de audiencia señores ?
La situación es compleja y cavilosa. El periodismo es una actividad la cual se enmarca en la recopilación de datos y luego de una aplicación formativa se producen las notas, crónicas, reportajes, etc. No obstante, el periodismo deportivo y sobretodo el que se dedica a cubrir el futbol está absorbido por el mismo fenómeno de análisis.
Guarello, solo reacciona con indignación ante sus colegas los cuales, entre el dinero y la figuración, aportan al alzamiento de una marca y ensalzan a un público ávido de pasión sin control.
Esta nota es digna de ser fijada en un blog, ya que las repercusiones de la pasión y promoción se han fundido y han alarmado a uno profesional de la misma área de comunicación.
El purismo de Guarello es aberrante. Si es así y la labor periodística es tal, según lo citado por el profesional, los periodistas no podrían emitir sus impresiones personales y menos hacer juicios de valor como es la tendencia del periodista de este siglo. El chileno, en particular, criticado por el diario “Le Monde” ese inquisitivo que emplaza a sus entrevistados, en donde el periodista tiene igual o mayor importancia que el entrevistado.
Si este señor pretende ser un purista y dictarnos cátedra moral de lo que debe ser el periodismo que comience a hacer el ejercicio de no criticar en los noticiarios y menos dar referencias valóricas como lo hace actualmente.