El abogado y ex senador RN, Miguel Otero, estaba en medio de un tratamiento médico cuando hace algunas semanas recibió un llamado desde el Ministerio del Interior, invitándolo a participar en la redacción del polémico proyecto de ley que sanciona las tomas y los saqueos, y cuyo anuncio contribuyó a tensionar aun más la relación entre el Ejecutivo y los estudiantes, quienes aseguran que la iniciativa busca amedrentar al movimiento estudiantil que ayer concretó su marcha número 37.
La invitación al ex parlamentario no fue al azar. Otero, en su calidad de consejero de la Cámara Nacional de Comercio fue quien redactó la propuesta de ley que el órgano gremial le hizo llegar al gobierno hace algunas semanas que, mostrando un balance de más 30 atentados a locales comerciales entre agosto y septiembre, sugería al gobierno tipificar como delito los destrozos o daños materiales a bienes muebles e inmuebles y castigar a quienes alteren el orden público. Sugerencias que el Ejecutivo recogió en su iniciativa de ley.
El ex embajador Otero recalca que el proyecto de ley no apunta a evitar las movilizaciones, al menos no las que son pacíficas. Pero sí cree que es necesario que el gobierno ponga atajo a la violencia. Asegura que Carabineros es víctima de los violentistas y que los únicos derechos humanos que son pasados a llevar en las marchas son los de los uniformados, que – a su juicio- han tenido una “paciencia de ángeles” frente a los ataques de encapuchados.
También sostiene que quienes llaman a marchas sin autorización son responsables de la alteración del orden. Y cree que dirigentes como Camila Vallejo son un instrumento del Partido Comunista.
-Hoy hubo una nueva marcha de los estudiantes, la número 37, ¿qué le pareció?
- Estuve viéndola por televisión y eso prueba de que es urgente que saquemos esta ley. Lo que hay que entender es que nadie puede hacer lo que están haciendo los estudiantes, que están al margen de la ley. ¡Eso no lo puede permitir ningún gobierno!
-Han pasado cinco meses desde el inicio de las marchas. ¿Cree que el gobierno ha sido permisivo con los estudiantes?
- Sin comentarios…
- Hace unos meses la Cámara Nacional de Comercio elaboró una propuesta de ley que penaliza los disturbios y saqueos, usted participó activamente en ella, ¿cuánto de ese proyecto recoge la iniciativa de ley del Gobierno?
-La redacción del proyecto de la Cámara es mía. Y es que yo estimo que el peor problema que hoy tenemos con la delincuencia es la impunidad… ¡Donde miramos hay impunidad! ¿Qué les pasa a estos cabros en las marchas? Los detienen y al otro día están en libertad, los sancionan con nada. Aquí se ha cometido un error y todos estos que andan hablando contra este proyecto de ley debieran estudiar un poco más de derecho.
-¿Cuál es la variación que hay entre el proyecto de ley que propuso la Cámara Nacional de Comercio y el que presentó el gobierno?
-Redacción….Como consejero de la CNC en junio yo señalé la necesidad de que el gremio hiciera una solicitud pública de que se dictara una ley que pusiera fin a la impunidad. Sin embargo, no pasó nada. En septiembre planteé que por qué no se había hecho nada y se acordó que se haría una presentación pública. Pero antes, el Presidente de la Cámara había enviado al ministro del Interior (Rodrigo Hinzpeter) la presentación pidiendo una ley y le mandó la propuesta. La Cámara hace su publicación y de repente me llaman un día a las 11 de la mañana y me dicen que el ministro necesita hablar conmigo.
-¿Qué le plantea el ministro Hinzpeter cuando lo invita a participar de esta idea?
La misma idea que tengo yo y todos los que tienen dos dedos de frente: que no se puede seguir permitiendo el caos público. Los delitos de saqueo son inaceptables. Esta ley establece delitos que no son comunes, porque el robo y el hurto son delitos comunes. Agredir a una persona es un delito común, pero lo que crea esta ley son delitos contra el orden público, que hoy es una falta menor. Lo que quiere esta ley es que la gente pueda manifestarse pacíficamente. Si usted quiere hacer una manifestación, esta ley le da la certeza de que no se le iban a infiltrar delincuentes.
-¿Pero qué se entiende por alteración del orden público? Porque pararse a gritar en medio de la calle también podría interpretarse como violación del orden público…
-No, el desorden público es cuando se altera el orden público. Si usted grita por la calle no está alterando el orden público. Se refiere a acciones violentas, violentísimas que impiden transitar por la calle, hacer su vida normal… Eso es desorden.
-Entonces una marcha no autorizada como la de hoy es desorden público…
-Evidentemente, porque usted no puede desconocer violentamente la ley chilena.
-¿Cómo se sancionará?
-Me parece que de 541 días a tres años de cárcel…
-¿Bajo esa lógica los dirigentes de la Confech podrían ser sancionados con cárcel?
-¡No! ¡Pare, pare!. Si están gritando y no haciendo nada, no se aplica esta ley. Ahora,si sale esta ley en el futuro y usted se toma una calle e impide el tráfico, está alterando el orden…La alteración del orden público es manifiesta y clara. Si yo hago una marcha y me dicen que no puedo hacerla, pero la hago igual y saco a toda mi gente a la calle, ¿qué es? ¡Alterar el orden público!
-Entonces si estuviera vigente la ley, ¿Camila Vallejo estaría presa?
-Si ella estuviera tirando piedras y atacando a Carabineros, evidentemente estaría afecta a esta ley. Lo que la ley no establece, que un vacío que hay que tratar de superar, es que no sanciona a quienes convocan porque dicen: “yo llamo a una manifestación pacífica”. Ahora si a usted le dicen que no hay autorización y lo hace de todas maneras… bueno ese es un tema que habrá que ver con la Cámara de Diputados y el Senado…
- ¿No cree que ha habido excesos de Carabineros? Hay imágenes que muestran un uso de fuerza evidente…
- ¡Para nada! Los Carabineros han tenido una paciencia de ángeles. Que les tiren bombas, que les tiren piedras. Ver que están saqueando y ¡no poder hacer nada!, porque la única manera de pararlos es disparando. ¿Cómo cree usted que pararon los saqueos en Estados Unidos?, ¿qué hizo la policía inglesa frente a las manifestaciones? Si usted no respeta a la policía, no respeta el orden público…
- Los estudiantes sostienen que el envío de esta ley es una forma de presión y de amedrentar al movimiento…
- Para nada. ¡Nunca! Por ningún motivo esta ley tiende a afectar las manifestaciones pacíficas y dentro de la ley. Si esta iniciativa es para los que se aprovechan de las manifestaciones….
- Pero algunas marchas, incluida la de hoy, han sido por lugares no autorizados. Y eso ya estaría fuera de la ley, según este proyecto.
- Y por eso tomaron presos a algunos, a los que tiran piedras y hacen desorden. Si Carabineros ha sido muy paciente con esto. Yo alcance a salir 10 minutos antes, estaba en la Universidad Católica y tenía una conferencia. Si salgo 20 minutos tarde, no puedo cumplir con mis obligaciones. ¡Nada! ¿Y por qué ? Porque hay unos niñitos que creen tener el derecho a la educación gratis en Chile, que me impiden ejercer mis derechos. ¿Quién cuida mis derechos?
El PC y el movimiento estudiantil
¿Qué opinión tiene usted de Camila Vallejo y de los demás dirigentes del movimiento estudiantil?
-Demuestra la habilidad del Partido Comunista. Ellos han elegido a una persona con lupa. Le han enseñado a vestirse, le han enseñado a hablar, la han maquillado, le han enseñado a expresarse. Eso es lo que hace el Partido Comunista…¡Es un instrumento del Partido Comunista!. Ella está cumpliendo lo que el PC le ha enseñado a hacer. Y lo está haciendo bien. Yo le preguntaría a la Camila Vallejo, ¿qué pasaría en una manifestación así contra el Partido Comunista en Rusia? ¿Cuánto dura? ¿Cuántos mueren y cuánto irían a parar a las prisiones? La Camila Vallejo en estos momentos estaría, si es que estuviera viva, en Siberia…Ese el comunismo: 60 millones de muertos. A todo el mundo se le olvida lo que han hecho los regímenes socialistas y comunistas…
- Con todas las críticas que ha habido a este proyecto de ley, ¿cree que es viable?
- No veo cómo pudiera no pasar. Este proyecto no es para este gobierno, es para todos los gobiernos. Se le podrán establecer algunas mejoras, pero decir que no van a sancionar los saqueos, los ataques a Carabineros, la destrucción de los bienes muebles… ¿Cómo lo justifican?
- ¿No cree que este proyecto puede terminar perjudicando la popularidad del Presidente que ya está muy mermada?
El Presidente no puede funcionar en base a la popularidad…
-¿Este proyecto entonces hará pensar dos veces a quienes quieran salir a manifestarse?
- Evidente, usted lo tiene que pensar dos veces, porque ser universitario no da derecho a sacar una bomba y agredir a un carabinero…Ser universitario implica una responsabilidad mucho mayor. Por ser universitario lo castigo mucho más fuerte, porque tiene educación. No es lo mismo que el niño que viene del arrabal…. No puede ser que la gente para ejercer sus derechos, lo haga alterando el orden público y afectando a los demás. Cuando usted permite eso, se acabó la democracia.
Pingback: Cile: critiche e proteste alla proposta di legge “anti occupazione”
Pingback: Chile: Lei “Anti-Ocupação” Desperta Controvérsia · Global Voices em Português
Pingback: Cile: critiche e proteste alla proposta di legge “anti-occupazione” · Global Voices in Italiano
Pingback: Chile: “Anti-Occupation” Law Sparks Controversy :: Elites TV
Pingback: Chile: “Anti-Occupation” Law Sparks Controversy | Appenheimer
Pingback: Chile: “Anti-Occupation” Law Sparks Controversy · Global Voices
siberia?????? como que ya no existe la URSS tengo entendido!!!!!! este sr se quedo en esa epoca parece!!!
que mal!!!!!!!!!!!
Al Señor Otero decirle que lo que necesitamos los ciudadanos es una ley que castigue EL SAQUEO DE LAS MINERAS, las ELECTRICAS y los BANCOS…que estamos hartos de abusos e IMPUNIDAD!!!
Y a este payaso quien le enseñó a hablar…..Me imagino que lo está manejando un titiritero desde la moneda.
Mejor se hubiera quedadado en su sarcofago en vez de andar hablando estupideces típicas de los derechistas de siempre, tan arrogantes, prepotentes y canallas estos fachos ignorantes.
OTERO, FASCISTA, POR QUE NO TE CALLAS!,SEGUREMOS EN LA CALLE, HOY POR LA EDUCACION ,MAÑANA POR LA SALUD, NO VAMOS A PARA JAMAS
Otero, jubílate, please.
Fascismo en estado puro. El genio tras el ardid hinzpeteriano. Una real mierda.
“Me indigna”, k una y otra ley de este payaso siempre quiera apuntar lo antidemocratico, le parece poco la represion que ha usado, se imagiann con esta ley casi marcial?.
y que quieres.. tener chipe libre para romper todo, robar etc… ubicate aguenao… si fuera tu casa la que robaran o quemaran pensarias lo mismo…que educacion gratis quieren y ahora van como payasos a estudiar, ganence la educacion… que futuro le espera a este pais con la clase de mierda de futuros ejecutivos, gerentes etc.. que ocuparan los puestos en un par de años mas?
acaso crees que todos van a hacer desordenes wn… piensa un poco , ademas esta lucha es en beneficio mas de la clase media que los mas pobres, quien mueve el pais la clase trabajadora la media los pobres tienen a ser un conflicto y un gasto para poder sacarlos y de donde salen todos esos recursos de la media, se beneficiaran ellos y la media una chance para la baja y una ayuda a la media como no ves eso. los ricos les da = , y esto sera tambien para el futuro de nuevas generaciones y acaso mucho de los gerentes de hoy en dia no lucharon y salieron a las calles a peliar con militares o no recuerdas ?? … chile lucho y gano frente a militares armados hasta los dientes y crees que no van a poder con unos cuantos carabineros y un gobierno facista ?? , aterriza viejo que esto es el comienzo de del fin de la era capitalista en este pais.
Que nadie de la Concertacion apoye este proyecto que busca intimidar aun mas la Democracia en Chile!
Que hace este tipo de gente? Cual es la idea de esto? Aquí huele y mucho a oprecion, en pocas palabras “la ley y el gobierno no van en contra de las manifestaciones, pero si al gobierno no le parece tu manera de pensar te manda preso”
Aprueben la ley. Es injusto que unos pocos hagan lo que quieran con total impunidad.
PD: a Manuel, si vas a bloquear una vía pública de todos para manifestarte, SI tienes que solicitar un permiso, no entiendes que estás deteniendo el derecho a circular libremente? Por favor, ya es suficiente con la manipulación. Recuerda en democracia se respeta a todos, nadie está por encima de nadie, no importa la tendencia.
MOMIA RETROGRADA,ANDATE A COMER LOS POSTRES.JUNTO CON PIRAÑA,PEREZ,HIINZPETER,BULNES,ETC.ETC.GOBIERNO INSERVIRBLE
y que gobierno crees tu que sirve … no me digas bachellet que en su gobierno hizo 0 por la educacion y chutio la pelota a este gobierno…. lagos nada solo robar junto con su familia y ahora todas las las plantas de revision tecnica son de la familia que monopolio… dime quien mas… no soy de ningun partido politico pero ahueonaos como tu caen anter las mentiras de los mismos que provocaron en su tiempo el golpe de estado… lee la historia…democracia no significa hacer y deshacer.. para tu informacion…
Oscar tienes mucha razón de lo que dices pero Alex tampoco dijo una mentira y en ningun momento hablo sobre el antiguo gobierno de la concertación, no es necesario que le digas ahueona quiza el tiene mas consiencia que los dos juntos de lo que pasa, no hay que ser concertacionista para hablar mal del actual gobierno. ese es el peor error que cometen mucho que piensan que porque criticamos a la derecha somos comunistas. en lo personal me desagradan esas dos lacras de ideologias extremas que nos llevan mas que al odio entre nosotros mismos.
Yo no apoyo la violencia, pero cuando alguien trata de imponer su voluntad a un pueblo entero, yo apoyo que personajes como Otero sean llevados contra el muro.
No hay nada mas subversivo y violento que la censura cívica. Nadie tiene que “pensar dos veces” para expresarse en una democracia. Yo no tengo porque pedir autorización para discrepar y demostrar mi desacuerdo. Otero es un personaje “muy bien entrenado” en esto de la represión institucionalizada.
Los mismos canallas de siempre. Los civiles adoradores de pinochet (no merece la mayúscula) son peores que los mismo milicos. Todavía la deben, y siguen esparciendo su veneno entre nosotros. ¡Qué lección nos dan los argentinos! Ellos siguen tras los pasos de colaboradores y de las putas que amenizaban sus fiestas. Aquí, son diputadas y animadoras de TV