Jueves, 23 de mayo de 2013
Christian Aste

Christian Aste

Abogado AVL
Magister en Derecho Económico, post graduado en legislación tributaria y asesor del Colegio de Contadores de Chile AG. Ha sido académico y es autor de libros especializados en el área. Miembro y actual presidente del comité tributario de la Cámara Nacional de Comercio. Actualmente, es abogado de Alliende Villarroel Contreras y Eguiguren | Lecaros y Aste (AVL).

Columnas de Christian Aste

13/03/2013 - 0:00 /AgenciaUno

¿Qué dicen los dictámenes de la Contraloría General de la República?

Varias personas, sin haber leído ni analizado un minuto siquiera los dictámenes de la Contraloría General de la República, se han permitido emitir opiniones orientadas a reafirmar o la inocencia o la culpabilidad del Director Nacional del Servicio de Impuestos Internos, Sr. Julio Pereira.

24/09/2012 - 0:05 / Agencia Uno

Los principales cambios tributarios aprobados por el Congreso

Me permito analizar los principales cambios normativos, y sus efectos en el planeamiento tributario, colocando acento en aquella parte, que por razones de redacción, se hará necesaria una interpretación administrativa, la que en todo caso, como cualquier interpretación no legal, será susceptible de controvertir en tribunales.

20/08/2012 - 0:05 Reforma Tributaria

Análisis crítico segunda reforma tributaria del gobierno

Resulta además absurdo que se condicione a que la suma anual de las rentas totales del padre y de la madre, se hayan o no gravado con estos impuestos, no exceda de 792 unidades de fomento anuales, porque precisamente por la cantidad de separaciones que existen, no hay comunicación entre el padre y la madre. Muchas veces por lo tanto la madre desconoce lo que gana el padre, lo mismo al revés.

27/07/2012 - 0:05 reforma-tributaria

Análisis crítico de la reforma tributaria del gobierno

El análisis se centrará en aquellos aspectos que por las razones que expresaré, debieran en mi opinión aclararse (en este primer capítulo), corregirse o simplemente reemplazarse, sea porque no se entienden, o porque sus alcances son contradictorios, confusos o incluso inconstitucionales.

25/06/2012 - 0:05 johnsons

A propósito de la condonación a Johnson

No me extraña que si Johnson estaba en juicio, sus abogados apelaran a la incertidumbre propia de los juicios, para conseguir una condonación significativa, y que el Servicio accediera a ella, porque la materia que entiendo dio origen a la discusión es de suyo debatible.