El acuerdo entre Renovación Nacional y la Democracia Cristiana en parte busca atraer a los electores más moderados del espectro político. La DC lo hace para volver a su posición histórica dentro del sistema de partidos y RN para alejarse de las posturas más extremas de la UDI. No obstante, no fue una decisión acertada. Hoy los partido más allá de atraer a los votantes de centro deben ser capaces de diferenciarse programáticamente de los oponentes, incentivando a los electores más ideologizados a votar por ellos.
La última encuesta CEP nos muestra que el 12% de los chilenos declaró identificarse con el centro. Pero el CEP no pregunta por las tres tradicionales derecha, centro e izquierda, sino que agrega las categorías centro derecha y centro izquierda. Al sumar las tres categorías centristas notamos que hoy el sólo 26% de los chilenos se identifican con alguna de estas tendencias. Esta categorización se ha visto claramente disminuida a favor de las personas que declaran no identificarse con ninguna. Si a comienzos de los noventas el 50% de los chilenos se identificaba con alguna de estas tendencias que apuntan al centro, en 2000 esta cantidad de personas se había reducido a la mitad.
Pero quiénes son los que hoy se identifican con este centro. Utilizando los datos de esta misma encuesta podemos observar que los electores de centro parecieran estar bien definidos. El 54% son hombres. El 64% son mayores de 35 años y el 56% son un nivel socioeconómico medio.
Desde un punto de vista político, los centristas efectivamente se identifican en mayor medida con RN y con la DC. El problema está que en que la experiencia internacional nos muestra que con voto voluntario son las personas de mayores ingresos y las más ideologizadas las que acuden a las urnas. Los datos nos muestran claramente que estas no son características de los votantes de centro. Así, si la DC y RN quieren aumentar –o mantener– su votación deben unir esfuerzos para entregar una agenda programática que incentive a los votantes de centro a acudir a las urnas y votar por ellos.
El problema está en que, de alguna u otra manera, cuando los partidos presentan propuestas más programáticas se distancian de posturas más moderadas o de centro. Esto aleja a los votantes moderados y acerca a los votantes más exaltados o ideologizados.
Con ésto pareciera ser que la decisión de RN y la DC no fue la más acertada. Si bien el votante de centro fue importante para ganar elecciones cuando había altos niveles de participación transversal en todos los sectores de la sociedad y cuando la identificación con el centro era más alta –por ejemplo para elección de Aylwin–, hoy las elecciones se ganarán mostrándose distinto al adversario. Así, si la experiencia internacional con respecto a voto voluntario se replica en Chile en los próximos años veremos campañas que cada vez se alejan más del votante de centro, con lo que el votante moderado perderá importancia.
El supuesto acuerdo entre RN y la DC no les entrega un futuro auspicioso. Si quieren mantener su nivel de votación en este nuevo escenario con bajo nivel de identificación con el centro y voto voluntario estarán obligados a mantenerse dentro de sus respectivas coaliciones.
