Cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar

Opinión

¿Estatización del Inacap? ¡Ni con flecos!

¿Estatización del Inacap? ¡Ni con flecos! ¿Estatización del Inacap? ¡Ni con flecos!

Lo que se necesita es agilizar el tránsito formal del INACAP hacia una Corporación de Derecho Privado sin fines de lucro, que incorpore a algunos representantes de CORFO en el Directorio, como antaño, terminar gradualmente de acreditar todas sus carreras, poner programas de nivelación a los estudiantes de peores competencias lectoras que ingresen, y dejarse de fumar opio ideológico que en este caso, nítidamente, significaría un grave retroceso para la formación técnica en el país.

Mario Waissbluth

Por


Ingeniero Civil Químico, Universidad de Chile. Ph. D. en Ingeniería de la Universidad de Wisconsin. Es profesor del Departamento de Ingeniería Industrial de la U. de Chile, ex miembro del Consejo de Alta Dirección Pública y Director Académico del Centro de Sistemas Públicos de la Universidad de Chile.

Algunos senadores PS y PPD, en una suerte de “volada ideologista” muy de moda en estos tiempos, han planteado aprovechar la ocasión para que el Estado retome el control del INACAP, que se le entregó a los gremios empresariales (no a empresas) en el 89, sacando a la CORFO y SERCOTEC de su directorio. Muy mal hecho.

Ahora quieren contrarrestar una ridícula volada ideológica de Pinochet con otra aun más ridícula. Con todo respeto…. NI CON FLECOS!!!!

1. Por mucho que INACAP está siendo administrado por la CPC y entidades gremiales empresariales, y con estructura de SA en partes de su gobierno corporativo, no es una institución con fines de lucro, y jamás que yo sepa se ha esgrimido evidencia alguna de que se hayan desviado recursos a bolsillos privados. Si alguien lo sabe, le ruego informarme y cambio de opinión.

2. Ha sido, junto con el DUOC, la principal oferente de los imprescindibles estudios técnicos en el país, que habían sido dejados botados. Hoy tiene 120 mil alumnos, casi el 10% de la matrícula nacional de educación superior. Es decir, un gran aporte, y bien conectado con el sector productivo. Tiene, por supuesto, los mismos problemas de todos los IP y CFT del país: más del 60% de los postulantes que ingresan tienen casi nula comprensión lectora o aritmética.

3. No se le conocen, que yo sepa, sesgos ideológicos o de adoctrinamiento a sus estudiantes. Ruego informarme si estoy equivocado.

4. El espectáculo patético que hemos tenido con la formación de las Us estatales de Aysén y O´Higgins, o de atomización de 15 CFT estatales minúsculos, descoordinados entre si, y sin economías de escala, no habla precisamente bien de la capacidad del Estado para gestionar estas entidades.

5. Lo peor de lo peor, que ya sería caer de la sartén al fuego, sería poner una entidad pujante y ágil bajo el espantoso yugo burocrático que aplasta a todas las universidades del Estado, sujetas a gobiernos corporativos de carácter antediluviano, forzadas a actuar como Ministerios vigilados por la Contraloría, en que los profesores deben, en algunas regiones, pedir “permisos administrativos” hasta para ir a una reunión al centro de la ciudad. No estoy exagerando. Los computadores que compra la U. de Chile por “convenio marco” de Chilecompras le salen al doble que ir a comprarlos a la tienda de la esquina. La tramitología interna es de terror.

Lo que se necesita es agilizar el tránsito formal del INACAP hacia una Corporación de Derecho Privado sin fines de lucro, que incorpore a algunos representantes de CORFO en el Directorio, como antaño, terminar gradualmente de acreditar todas sus carreras, poner programas de nivelación a los estudiantes de peores competencias lectoras que ingresen, y dejarse de fumar opio ideológico que en este caso, nítidamente, significaría un grave retroceso para la formación técnica en el país.

Suscríbete y recibe las noticias para comenzar el día

El Dínamo AM
Ahora en Portada

Comenta este post

Newsletter
El Dínamo AM

Suscríbete y recibe las noticias para comenzar el día