Siempre hemos escrito acerca de los impactos sociales del cambio climático en términos de posibles guerras por recursos escasos como el agua, energía o grandes migraciones poblaciones debido a cambios ambientales. En este sentido, el calentamiento global, ofrece las condiciones estructurales predictivas de grandes conflictos sociales. Sin embargo, podría haber algo detrás, en el cual exista relación una directa entre autoritarismo y calentamiento global. ¿Habrá una relación entre esto?.
En investigaciones recientes ya han relacionado consecuencias sociales y psicológicas a los efectos de encontrarse bajo amenaza. Duckitt, en el 2006 ya ha mencionado los efectos diferenciales de autoritarismos de derechas y la orientación de la dominancia social, en las actitudes de grupos marginales mediado a amenazas, competitividad y grupos externos, resultados publicados en el Personality and Social Psychology Bulletin como en su artículo con Fisher, K. en 2003 titulado “El impacto de la amenaza social en la visión del mundo y actitudes ideológicas” del Political Psychology.
Ambos ya han mostrado la relación entre grupos de individuos y amenazas sociales – como la inequidad, caídas en los sistemas económicos, delincuencia, etc. – las cuales promoverían que diversos grupos se vuelvan afines hacia sistemas autoritarios. Tal conducta sería básica para obtener refugio de las amenazas en la autoridad, siendo cada vez más intolerantes a grupos con los cuales antes se convivía pero que presentan opiniones en otra dirección. Es más, en otros artículos relacionan diversas crisis mundiales, proponiendo que estas amenazas sociales o económicas han sido caldo de cultivo para personalidades como Hitler. Aquí lo interesante es que el autoritarismo no se ve como una amenaza sino como una solución.
Pues bien, Fritsche ha ido más allá, él propone que el cambio climático puede ser una factor amenazante para las personas – en lo que a impactos se refiere – y que este puede aumentar las actitudes autoritarias, como a su vez producir una actitud positiva en los grupos que apoyan un orden colectivo superior. Para someter su hipótesis a prueba realizó dos experimentos en Alemania y uno en el Reino Unido, en el que los participantes fueron encuestados sobre amenazas causadas debido al cambio climático o hechos neutros.
La hipótesis testeada fue que la amenaza del cambio climático aumentará las tendencias autoritarias en un nivel general, expresado en puntajes más altos hacia elegir soluciones autoritarias, y específicamente, adoptando medidas proteccionistas contra otros grupos no reconocidos como parte del propio y que ahora se consideran también amenaza.
¿Sabe que resultó? Lo obvio, los individuos a los cuales se les mostró una visión amenazante del cambio climático adoptaron respuestas más represivas en contraposición hacia aquellos encuestados donde los efectos enunciados eran neutros. Es más, las respuestas fueron similares en aquellos encuestados a los cuales se les presentaron otras amenazas, como un incremento en tasas de criminalidad o crisis económicas. O sea, cambo climático al mismo nivel que otras crisis.
Lo interesante fue, que al filtrar por la variable entre liberales y conservadores o derecha e izquierda, los menos propensos a adoptar medidas represivas fueron aquellos provenientes de sectores asociados a sectores de derecha conservadora. ¿Sabe por qué? Simple, no creen el cambio climático en contraposición a aquellos más liberales y que si creen. O sea, si estuviéramos en los Estados Unidos, los Demócratas podrían ser más propensos a adoptar medidas más autoritarias e incluso dispuestos a votar por aquellos que las representan como los Republicanos.
Quizá sería interesante ponerse a pensar como podría afectar la crisis económica, social y ambiental en nuestros sistemas democráticos, en donde quizá muchos Chavez o Ahmadineyad están por venir siendo el calentamiento global el causante de focos de debilitamiento democrático. ¿Ve que no todo es política?.
Basado en el artículo “Global warming is breeding social conflict: The subtle impact of climate change threat on authoritarian tendencies” Journal of Environmental Psychology 32 (2012) 1e10.
