Cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar
Corte de Apelaciones rechazó recurso de amparo de Rafael Garay por alerta internacional pedida por PDI Corte de Apelaciones rechazó recurso de amparo de Rafael Garay por alerta internacional pedida por PDI

Los magistrados recalcaron que si la PDI "actuó en conformidad a lo establecido en el citado Reglamento, no resulta posible atribuirle acto alguno que afectare la libertad del amparado, no siendo su cometido ilegal o arbitrario".

Nacional

Corte de Apelaciones rechazó recurso de amparo de Rafael Garay por alerta internacional pedida por PDI

Por 6 de Diciembre de 2016

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Rafael Garay, en contra de la orden de alerta roja internacional que derivó en la detención del amparado en Rumania.

En fallo unánime, la Octava Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Carlos Gajardo, Adelita Ravanales y Juan Antonio Poblete– rechazó la acción cautelar presentada, tras establecer que la alerta roja en contra de Garay se dictó ajustada a la ley.

“Aparece que la recurrida actuó cumpliendo órdenes emanadas del Ministerio Público y que la Notificación de Alerta Roja, no puede entenderse, necesariamente, como una forma de privación de libertad de una persona, si se atiende a lo señalado en el Reglamento de Interpol sobre el Tratamiento de Datos. En efecto, de conformidad con lo dispuesto en su artículo 82, las notificaciones rojas se publican a petición de una Oficina Central Nacional o de una entidad dotada de competencias en materia de investigación y enjuiciamiento penal, para solicitar la localización de una persona buscada y su detención o limitación de desplazamientos con miras a su extradición, entrega o aplicación de otras medida jurídicas similares”, sostiene el fallo.

Los magistrados recalcaron que si la PDI “actuó en conformidad a lo establecido en el citado Reglamento, no resulta posible atribuirle acto alguno que afectare la libertad del amparado, no siendo su cometido ilegal o arbitrario, sin que tampoco sea posible dejar sin efecto la mencionada notificación, menos aún si se tiene en cuenta que ella produjo el propósito perseguido, pues es público y notorio que actualmente el amparado está plenamente localizado y pesa una orden de detención en su contra, dispuesta por una autoridad facultada para ello, todo lo cual conduce al rechazo del recurso”.

Suscríbete y recibe las noticias para comenzar el día

El Dínamo AM

Comenta este post