Secciones El Dínamo

cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
6 de Noviembre de 2017

Viña argentina demanda a empresa chilena por propiedad intelectual de etiqueta de sus vinos

Además de no haber quedado demostrado cómo la legislación argentina protege la propiedad intelectual, el fallo descarta similitudes entre los diseños de ambas etiquetas de vino que pueda provocar confusiones

Por
Compartir

El Décimo Juzgado Civil de Santiago rechazó demanda por infracción de derechos de propiedad intelectual, presentada por la empresa mendocina Bodega y Viñedos Renacer S.A por similitud de etiquetas con vino chileno en contra de Bodegas y Viñedos de Aguirre S.A. y de The Wine Merchant.

En el fallo, la magistrada Guinette López Insinilla rechazó la acción judicial presentada por la empresa trasandina por la semejanza en las etiquetas del vino argentino Punto Final y el chileno Trilogy, debido a que la demandante no aportó antecedentes que demuestren que es titular del derecho supuestamente vulnerado.

De acuerdo a la Ley 17.336 “se presume autor de una obra, salvo prueba en contrario, a quien aparezca como tal al divulgarse aquélla, mediante indicación de su nombre, seudónimo, firma o signo que lo identifique de forma usual, o aquél a quien, según la respectiva inscripción, pertenezca el ejemplar que se registra. Que de ésta forma, el registro de una marca confiere al solicitante, al menos presuntivamente, la autoría sobre la misma, y a la postre, protección jurídica, garantizándole el derecho exclusivo a utilizarla, pudiendo consecuencialmente, impedir que terceros utilicen la marca sin su consentimiento”.

En este caso, se establece en el fallo, se ignora de qué forma en la legislación argentina, país en el cual, según la demandante, se creó la obra y se efectuó el “reconocimiento de derecho y cesión subsidiaria”, se confiere o atribuye y transfiere el derecho de propiedad intelectual o industrial sobre una obra artística. Que ante esta laguna, no puede concluirse fehacientemente, a través de la prueba aportada por la demandante, que ésta sea titular del derecho que reclama vulnerado”.

Además, el fallo descarta similitudes entre los diseños de ambas etiquetas de vino que pueda provocar confusiones: “De una simple apreciación lega en asuntos de diseño gráfico, se puede observar que si bien ambas etiquetas guardan parecidos, no se puede en cambio aseverar que una constituye copia de la otra o que el parecido resulta tal, que llama a confusión a quien las observe. Ello principalmente por cuanto se distinguen en ambas con claridad, la marca y cepa del vino con letras resaltadas y de color diverso. Que por otro lado, cabe señalar que las cápsulas de ambos vinos difieren ostensiblemente, ayudando de esta forma a distinguir entre uno y otro”, concluye.

Léenos en Google News

Temas relevantes

#Propiedad Intelectual#Vino

Notas relacionadas

Deja tu comentario

Lo más reciente

Más noticias de País