Cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar
Sepa por qué las mineras este año pagarán menos por concepto de Royalty Sepa por qué las mineras este año pagarán menos por concepto de Royalty

Las mineras totalizaron por este tributo US$ 311 millones. El monto es US$ 105 millones más bajo del que informaron durante igual período de 2011, cuando sumaron US$ 416 millones. Minera Escondida y Los Pelambres explican el 75% de esta merma.

Negocios

Sepa por qué las mineras este año pagarán menos por concepto de Royalty

Por 25 de Septiembre de 2012

Durante el primer semestre de este año las compañía mineras redujeron en un 25% la provisión realizada por concepto de royalty. De este modo serán menores serán los ingresos que percibirá el fisco en 2012 por impuesto específico a la minería. Así lo informa hoy el diario El Mercurio, en base a información financiera entregada por trece empresas a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).

El matutino detalla que en enero-junio de 2012, dichas firmas totalizaron por este tributo US$ 311 millones. El monto es US$ 105 millones más bajo del que informaron durante igual período de 2011, cuando sumaron US$ 416 millones. Minera Escondida y Los Pelambres explican el 75% de esta merma.

En 2009 las 13 mineras habían entregado al fisco un monto de US$ 284 millones. En cambio en 2011  la industria entregó  US$ 1.034 millones.

Escondida y Pelambres

Las mayores bajas están en las mineras Escondida y Pelambres.  La primera, de BHP Billiton, redujo en 31% sus provisiones por royalty , totalizando US$ 87 millones.

En tanto, Los Pelambres, de Antofagasta Mineral -minera del grupo Luksic-, bajó en 37%, alcanzando US$ 67 millones.

Collahuasi -controlada en 44% por Anglo American y 44% por Xstrata-, también disminuyó su aporte al fisco en 39%. Presentó un registro de US$ 41 millones.

¿Y por qué ?

Según el presidente ejecutivo del Consejo Minero, Joaquín Villarino, la explicación está en la baja en el precio del cobre durante enero-junio de 2012 en relación al mismo período de 2011. El precio promedio del metal rojo en la primera mitad de este año alcanzó los US$ 3,26 por libra, un 14% más bajo que los US$ 4,26 por libra que en igual lapso de 2011.

La otra explicación estaría en una menor producción de las mineras. Así al menos lo afirma el académico del Centro de Minería de la UC, Gustavo Lagos.

La tercera razón que argumentan los especialistas es el alza en los costos, especialmente de la energía. Lagos explica que mientras Codelco anotó un aumento cercano a 15% en sus costos, las mineras privadas exhibieron un porcentaje similar o superior.

 

Suscríbete y recibe las noticias para comenzar el día

El Dínamo AM

Comenta este post

Newsletter
El Dínamo AM

Suscríbete y recibe las noticias para comenzar el día