“Hoy es un día de ignominia para Washington”, dijo el presidente desde la rosaleda de la Casa Blanca después de que fracasara esa votación clave en la Cámara Alta.

“En lugar de apoyar este compromiso, el lobby de las armas y sus aliados deliberadamente mintieron sobre el proyecto de ley” y han presionado a algunos senadores, que han temido por su reelección, criticó Obama, rodeado de algunos de los padres de las víctimas de la masacre de la escuela elemental de Newtown (Connecticut).

“Afirman que crearía una especie de registro “Gran Hermano” de las armas, a pesar de que el proyecto de ley hace justamente lo contrario. (…) Y, por desgracia, este patrón de propagación de falsedades acerca de esta legislación sirve a un propósito, porque esas mentiras molestan a una minoría de propietarios de armas, que a su vez intimidan a muchos senadores”, añadió.

Obama, durante un discurso enérgico, argumentó que los legisladores rechazaron la propuesta bipartidista por la preocupación de que una minoría de los propietarios de armas “fuese tras ellos en futuras elecciones” y añadió que por ello han buscado “excusas, cualquier excusa, para votar ‘no’”.

El texto bipartidista, liderado por los senadores Pat Toomey, republicano por Pensilvania, y Joe Manchin, demócrata por Virginia Occidental, era la mayor esperanza de consenso en el Congreso para seguir adelante con la legislación sobre el control de armas.

Aunque la enmienda obtuvo 54 votos a favor y 46 en contra, todos los textos necesitaban un mínimo de 60 votos a favor para continuar la tramitación dentro de la Cámara alta.

“He escuchado a algunos decir que el bloqueo de este paso sería una victoria. Y mi pregunta es: ¿una victoria para quién? ¿Una victoria para qué?”, se preguntó el presidente.

“Todo lo que pasó hoy fue la preservación del vacío legal que permite a los delincuentes peligrosos comprar armas sin una verificación de antecedentes. Eso no hace que nuestros niños estén más seguros”, insistió.

El presidente estadounidense prometió, sin embargo, que “tarde o temprano” se logrará una legislación más estricta para el control de la venta de armas en EE.UU.

“Asumo que nuestras expresiones de dolor y nuestro compromiso de hacer algo diferente para evitar que sucedan estas cosas no son palabras vacías. Creo que vamos a ser capaces de conseguirlo. Tarde o temprano vamos a hacer esto bien. El recuerdo que estos niños lo merecen, y es lo que quiere el pueblo estadounidense”, concluyó.

Según publica Emol, los vendedores de la zona indican que las ventas se han mantenido de forma regular, pero que los posibles clientes entrar practicamente de a 10 al día, mientras que antes eran dos a la semana.

Andrés Molina, Intendente de la zona, dijo que ”cualquier persona que sea atacada en su casa por encapuchados, por gente que llega sopresivamente, es probable que se encuentre con una víctima que esté dispuesta a disparar. Yo no quiero eso para mi región, pero es entendible. No queremos que la situación llegue más allá, porque las armas pueden terminar en manos de los delincuentes y los violentistas”.

El ministro de Agricultura, Luis Mayol, tiene una visión distinta del caso, apoyando la tenencia de armas por parte de civiles. ”Usted está con su familia en su casa tranquilamente y llegan 10 encapuchados armados. Es consustancial al ser humano defenderse. Cualquier persona defiende a su familia, defiende a sus bienes con lo que tenga a mano”, afirmó.

El rifle semiautomático modelo Bushmaster .223 AR-15  fue una de las armas presuntamente utilizadas en el tiroteo en la Escuela Primaria Sandy Hook.

Característica más peligrosa: El arma lleva magazines de 20 y 30 tiros, es decir, se pueden hacer disparos múltiples con gran rapidez en un tiroteo masivo potencial.

—

Armas semiautomáticas (incluyendo la versión semiautomática del AK 47)

Dado que las restricciones federales sobre las llamadas “armas de asalto” expiraron en 2004, es bastante fácil obtener armas semiautomáticas (cargan automáticamente las nuevas rondas de balas).

Sin embargo, California y un puñado de otros estados tienen sus propias leyes que frenan el uso de armas de alto poder tal como éstas

Característica más peligrosa: Al igual que otros semiautomáticas, la versión semiautomática del AK-47 (en la foto) permite a los tiradores disparar más rápido porque no tiene que volver a cargar el arma después de cada ronda.

___________

Látigos de cadena

Estos látigos están prohibidos en California, Maryland y Nueva York.

Característica más peligrosa: Los eslabones de metal serrado podrían rebanar a alguien de ser golpeado por esta temible arma.

_______

El llavero del gatito

Aunque se ven inofensivos, no lo son. Sin embargo son legales en la mayoría de los estados norteamericanos.

Característica más peligrosa: Si bien se ven tiernos, las orejas son muy afiladas. Simplemente meta las dedos en los ojos y ya tiene un arma blanca.

—

Armas “hechizas”

Las armas caseras son legales en EE.UU., siempre y cuando el fabricante no venda el arma y no tenga prohibido poseer armas.

Característica más peligrosa: pueden ser impredecibles.

——

Minigun M 134

De acuerdo a la Ley Nacional de Armas de Fuego, cualquier arma completamente automática hecha antes de 1986 puede estar al alcance de los civiles.

Característica más peligrosa: Esta arma puede disparar aproximadamente de 3.000 a 4.000 municiones por minuto.

—–

Púas para pies estilo “ninja”

Estos “puntudos” adminículos no pueden ser enviados a  California, Massachusetts o New York, ya que aparentemente no están permitidos en dichos estados.

Característica más peligrosa: Tradicionalmente utilizados para la escalada, las puntas son afiladas como cuchillos.

—-

Maza estilo medieval

Se debe ser mayor de 18 años para comprar esta pesada arma medieval. Aunque las restricciones legales varían de un estado a otro, no pueden ser enviados a California, Massachusetts, Nueva York, Nueva Jersey y Pennsylvania.

Característica más peligrosa: Esa bola de pinchos está unida con  una cadena de 12 pulgadas, por lo que es fácil infligir daño a distancia.

La petición fue colocada en la página de la Casa Blanca y, según la norma, debe ser considerada por el Gobierno al sumar 25.000 firmas.

“Nuestro objetivo es inducir al Gobierno de Obama a elaborar un proyecto de ley para limitar el acceso a las armas. Un diálogo nacional es crucial, pero es la ley el único método de reducir la cantidad víctimas de armas de fuego”, señalan los autores del documento.

En medio de luto nacional y cuando comienza a celebrarse los funerales de 26 víctimas, la senadora demócrata Dianne Feinstein prometió introducir un proyecto de ley sobre el control de armas en cuanto se constituya el nuevo Congreso a partir de próximo enero.

“Se prohibirá la venta, la transferencia, la importación y la posesión. No es con carácter retroactivo, pero de forma prospectiva”, dijo la senadora en un programa de la cadena NBC.

El peso de la segunda enmiendaLa tragedia en una escuela del estado de Connecticut dejó 26 muertos, entre ellos 20 niños. El atacante Adam Lanza usó un rifle semiautomático Bushmaster 223 y dos pistolas semiautomáticas, una Glock y una Sig Sauer, para cometer la matanza.

Las tres armas estaban registradas a nombre de su madre, Nancy, que fue asesinada por su hijo en su propia casa antes de dirigirse a la escuela para perpetrar la masacre.

Es muy probable que el intento de endurecer el control sobre la venta de armas se encuentra con una oposición firme de congresistas republicanos, que tradicionalmente se acogen a la Segunda Enmienda de la Constitución.

Esta ley consagra el derecho de los estadounidenses a la tenencia de armas y el Tribunal Supremo siempre ha fallado a favor frente a los intentos de algunos estados y ciudades por limitarlo.

Estados Unidos es el país del mundo con más civiles con posesión de armas, con entre 270 y 300 millones de unidades en manos privadas, según las Naciones Unidas, una cifra que la Asociación Nacional del Rifle eleva a más de 300 millones.

Así lo informó el abogado de los involucrados, Juan Pablo Buonno-Cuore, quien informó a radio Cooperativa que las armas fueron entregadas a la Fiscalía Centro Norte.

“Reconocieron estar portando armas de fogueo ese día, se presentaron voluntariamente a declarar ante la Fiscalía”, dijo el jurista, agregando que los sujetos portaban las armas “por ciertas rencillas que habían tenido con otros brigadistas de otras candidaturas”.

En entrevista con radio ADN, el secretario de Estado, precisó que “cuando uno enfrenta preguntas, uno puede seguir el amén a la gente que tuitea o que tiene una expresión concreta y no decir la verdad (….) creo hay que decir la verdad. Tengo un arma hace años en mi casa, no la ocupo, la tengo inscrita y no me avergüenzo de ello, no se por qué me tendría que avergonzar de algo que la ley me lo permite. Qué razón habría para que yo no pueda tener un arma”.

Agregando que “las campañas del gobierno de entregar las armas se refieren a armas ilegales y hechizas…por otro lado hay otra ley de que permite la tenencia de armas, yo la tengo hace muchos años, antes de que fuera ministro y no veo razón por qué tengo que venderla, me parece que sería un acto de cinismo”. 

Según reportó hoy el Denver Post, diversas consultas revelaron un incremento del 41% en la venta de armas luego de que James Holmes, masacrara a 12 personas e hiera a 58 durante el estreno de la última película de Batman.

“Es totalmente demencial”, dijo al diario Jake Meyers, un empleado de un armería en Parker, la Rocky Mountain Guns and Ammo, según el cual al menos 15 o 20 personas ya estaban en fila esperando la apertura del negocio el sábado, a pocas horas de la
tragedia.

El diario informó que muchas personas decían que no creían que iban a necesitar un arma, pero que habían cambiado de idea luego del tiroteo en el cine.

Pero no sólo eso. Además, los residentes en Colorado también salieron en masa a pedir un permiso para portar armas, aseguró el informe del diario.

Sigue leyendo…

“Yo tengo, la tengo inscrita, y tengo muy claro que si alguien llega a asaltarme a la casa llamaré a la policía, pero si está en peligro mi familia o mi vida, yo tengo claro que tengo un arma para usarla”, dijo el ministro a Cooperativa.

Según Ribera, “el derecho a la legítima defensa es el derecho humano esencial que tienen todas las personas, porque uno tiene el derecho a la vida y el derecho a defender su vida”.

No obstante, el secretario de Estado quiso aclarar que el acceso a armas no implica llegar a la autodefensa, no significa ”ir a mortificar al vecino, no significa mostrar armas por la calle, significa esgrimir un derecho humano fundamental, si nosotros creemos en los derechos humanos tenemos que creer en el derecho a la legítima defensa, (…) eso está en el Código Penal”, detalló.

La compleja situación de La Araucanía

Los dichos de Teodoro Ribera coinciden con la realización en esta jornada en La Moneda de una cumbre en la que se analiza la seguridad en la Araucanía, sobre todo de cara a los múltiples enfrentamientos que se dan entre los comuneros mapuche, los dueños de tierras y carabineros. 

Al respecto Ribera declino referirse a casos puntuales, pero si opinó que ”la persona que vive ahí y que manda a sus hijos a estudiar, y que quiere ir a la escuela y la escuela la han incendiado dos o tres veces, ¿usted cree que no son víctimas esos pobres niños de la violencia que existe?”.

A juicio del ministro, no existe “mayor represión” en la Araucanía, pero si corresponde “incrementar la capacidad y la presencia del Estado en todos los sectores donde este falte”.

“Lo primero que tiene que hacer el Estado es imponer el estado de Derecho, porque esa es la ausencia de la violencia entre las personas, por lo tanto si nosotros queremos estado de Derecho, tenemos que establece la paz, y la paz significa que alguien resuelve, que es independiente, y que se cumplan las leyes”, puntualizó Ribera.

Se trata de J.A.C.C., quien fue sometido a un control de identidad en los pasajes Quilhuiri con Lago Cotacotani, en el instante que portaba una mochila.

En el interior de su bolso llevaba 1 revólver “Ruby Extra”, calibre 22, con 5 cartuchos, sin encargo; 1 revólver “Taurus”, cal. 22, con 5 tiros, con encargo por robo; 1 pistola “Colt”, cal. 22, con 4 balas; 1 silenciador artesanal y 95 cartuchos de diferentes calibres.

Al ser consultado sobre la procedencia del armamento, él guardó silencio para no inculparse. Quedó a disposición de la justicia por receptación e infracción a la Ley de Control de Armas.

“Tenemos posibilidades de firmar contratos en el ámbito de la cooperación técnico-militar con Brasil y Argentina. Estamos trabajando activamente en Chile”, dijo Chémezov en una entrevista con la agencia Interfax.

En cuanto a Venezuela, el principal comprador latinoamericano de armamento ruso, el director de Rosteknologii indicó que “próximamente no se esperan nuevos contratos”. Agregó que ”Con Venezuela ya hemos firmado muchos contratos que hay que cumplir”.

Según distintas fuentes, desde 2005 Rusia ha vendido a Venezuela cerca de 5.000 millones de dólares en armas.

Chémezov señaló que las empresas de la industria militar y Rosoboronoxport, exportadora de armamento dependiente de Rostekhnologii, concentran actualmente sus esfuerzos en cumplir los pedidos ya contratados.

Agregó que el año pasado Rusia exportó armamento por un monto de casi 12.000 millones de dólares. ”Este año las exportaciones serán por más de 12.000 millones de dólares. Seguro”, pronosticó Chémezov.