El presidente estadounidense, Barack Obama, quien tiene previsto pronunciar mañana un discurso en materia antiterrorista, reafirmará en su alocución su compromiso con el cierre de la cárcel, una de sus promesas de la campaña electoral de 2008 todavía incumplidas.

El diario afirma, además, que el presidente no dará detalles sobre cómo va a acelerar la transferencia de los presos, pero las fuentes aseguran que Obama levantará en las próximas semanas la prohibición vigente de enviar a los detenidos a Yemen.

La cárcel de Guantánamo se abrió en enero de 2002 por decisión del entonces presidente George W. Bush y en el marco de la “guerra global” de EE.UU. contra el terrorismo tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, y llegó a tener casi 800 reclusos.

“Es caro. Es ineficaz. Daña nuestra imagen internacional. Reduce la cooperación con nuestros aliados en los esfuerzos antiterroristas. Es una herramienta para el reclutamiento de extremistas. Es necesario cerrarlo”, explicó el presidente en una rueda de prensa el pasado 30 de abril.

Un total de 86 de los 166 reclusos que tiene hoy el penal han recibido el visto bueno para ser liberados, pero la oposición del Congreso, la falta de acuerdos bilaterales para su transferencia y una moratoria en la repatriación de presos yemeníes a su país han bloqueado el proceso.

El presidente preveía pronunciar el discurso a comienzos de este mes, pero lo aplazó en medio de la preocupación por la huelga de hambre que emprendieron un centenar de presos en Guantánamo, y de la polémica a raíz de la revelación de que el Departamento de Justicia espió las conversaciones telefónicas de la agencia AP para hallar al responsable de una filtración sobre seguridad nacional.

La huelga de hambre de un centenar de los presos de Guantánamo comenzó hace tres meses en protesta por el trato que reciben los detenidos y en especial por el supuesto uso irreverente del Corán, el libro sagrado de los musulmanes.

“Continuaremos intentando movilizar a la comunidad internacional en su conjunto” para que el líder sirio Bashar al Assad se dé cuenta de que “ya no tiene legitimidad y se tiene que ir“, afirmó el mandatario en una rueda de prensa conjunta en la Casa Blanca con el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan.

El presidente estadounidense indicó que el objetivo último es avanzar hacia una transición política en Siria que permita que las instituciones sigan funcionando y que exista, al mismo tiempo, un organismo multiétnico y multirreligioso para lograr una Siria en paz y democrática.

Añadió que EE.UU. sigue recolectando pruebas sobre el uso de armas químicas en Siria, que la Casa Blanca ha considerado como “una línea roja”.

“Mi intención es asegurarme de que presentamos todo lo que sabemos a la comunidad internacional como un motivo adicional (…) para ejercer toda la presión que pueda sobre el régimen de Assad y trabajar con la oposición para lograr una transición política”, afirmó Obama.

Aseguró que Washington se reserva el derecho de tomar medidas adicionales en Siria más allá de la ayuda humanitaria que ha centrado la respuesta al conflicto hasta la fecha.”No excluyo medidas adicionales, tanto diplomáticas como militares, porque las armas químicas en Siria amenazan nuestra seguridad, así como la seguridad de nuestros aliados y vecinos. Pero es un problema internacional y espero seguir trabajando con todas las partes interesadas”, dijo.

Destacó, con todo, que “EE.UU. no va a hacer eso por sí solo” y dijo estar convencido de que los socios estadounidenses en la región tampoco creen que el unilateralismo sea una buena opción en este caso.

Según adelantaron hoy fuentes diplomáticas peruanas, la visita, que se produce apenas dos años después del comienzo del mandato de Humala, impulsará la cooperación en múltiples ámbitos: político, económico, de defensa y seguridad, incluida la lucha contra el narcotráfico, social y educativo.

La iniciativa del viaje en estas fechas proviene del presidente Barack Obama y “es algo que agradecemos” y que llega “cuando la relación bilateral se encuentra en su momento más alto”, comentó el embajador peruano en Washington, Harold Forsyth.

Obama recibirá a Humala el martes 11 de junio en la Casa Blanca, y le reiterará el apoyo de Washington a la agenda del Gobierno peruano, “basada en la inclusión social, un crecimiento económico de amplia base y la seguridad ciudadana”, según un comunicado del Gobierno estadounidense.

Ambos presidentes examinarán asimismo el estado de las negociaciones sobre el llamado Acuerdo de Asociación Transpacífica (TPP, en inglés), así como la cooperación bilateral en materia de educación, energía y cambio climático, ciencia y tecnología, y la relación comercial bilateral, añade la nota de la Casa Blanca.

Los dos presidentes se conocieron personalmente el 6 de julio de 2011 cuando Obama recibió a Humala en la mansión presidencial, de forma inesperada, siendo éste aún presidente electo.

Posteriormente volvieron a encontrarse en una reunión privada durante la cumbre de la APEC (Foro de Cooperación Asia-Pacífico) celebrada en Hawai (EEUU) el 13 de noviembre de ese mismo año, y luego, el 14 de abril de 2012, en la VI Cumbre de las Américas, que tuvo lugar en Cartagena (Colombia).

La del próximo junio será, sin embargo, la primera “visita oficial” del presidente del Perú a Washington.

El programa incluye una reunión de trabajo entre ambos presidentes, un encuentro con el secretario de Estado, John Kerry, y otro con el secretario de Defensa, Chuck Hagel, en el Pentágono, donde el presidente del Perú será recibido con honores.

Humala también tiene previsto reunirse con miembros del Congreso estadounidense en la colina del Capitolio y pronunciar un discurso de contenido económico en la Cámara de Comercio estadounidense, ante un centenar de empresarios, y tal vez otro más en un destacado centro de análisis de la capital.

El embajador Forsyth destacó el buen estado de las relaciones económicas, el “éxito” del Tratado de Libre Comercio, que entró en vigor a principios de 2009 y el atractivo que Perú tiene para los inversores estadounidenses debido a un entorno de inversión “muy amigable”.

Uno de los asuntos que serán abordados de manera destacada durante la visita es el TPP, que están negociando once países ribereños del Pacífico.

Perú, Chile y México son los únicos latinoamericanos que participan en este proceso, que se espera conduzca a finales de año a la creación del mayor bloque comercial y económico del mundo.

La fuente también anticipó que uno de los “leitmotiv” del presidente Humala en EE.UU. será el fomento de la educación.

“Acogemos con sumo interés la iniciativa del presidente (Barack) Obama de promover la presencia de estudiantes de Latinoamérica en EE.UU.”, comentó a este respecto el embajador Forsyth.

Muy probablemente el último día de la visita, el presidente del Perú viajará a Boston, donde será recibido por el gobernador del estado de Massachusetts, Deval Patrick, y por el presidente del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), L. Rafael Reif, de origen venezolano, aunque esta parte del programa todavía no está cerrada.

El presidente del Perú también tendrá la oportunidad de conocer de primera mano la evolución del estatus legal del casi millón de peruanos que residen en EE.UU., en un momento en que el Congreso estadounidense ha abierto el debate sobre una reforma migratoria global que, de concretarse, sería la primera en décadas.

Piñera será recibido por Obama el 4 de junio, mientras que Humala se reunirá con el mandatario estadounidense una semana después, el 11 de junio, precisó la Casa Blanca en dos comunicados.

La visita de Piñera a Washington y su reunión con Obama ya habían sido anunciadas este martes por el canciller Alfredo Moreno.

Obama espera hablar con Piñera de “una amplia gama de asuntos bilaterales, regionales y globales”, incluyendo el trabajo conjunto en las negociaciones para el Acuerdo de Asociación Transpacífica (TPP, por su sigla en inglés), de las que ambos países forman parte.

El mandatario prevé tener con Piñera la oportunidad de “subrayar los fuertes vínculos de amistad entre Estados Unidos y Chile”, según la Casa Blanca, además de abordar la cooperación bilateral en energía, educación, conservación del medio ambiente y desarrollo económico.

Precisamente hoy el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció que planea visitar Colombia y Brasil en “las próximas semanas”, y consideró que es el momento propicio para fortalecer los lazos diplomáticos con Latinoamérica.

“Estados Unidos y Corea del Sur están más unidos que nunca”, dijo Obama al considerar que los intentos de Corea del Norte por debilitar esa alianza “han fracasado”.

El mandatario efectuó estas declaraciones en una conferencia de prensa conjunta con su homóloga de Corea del Sur, Park Geun-hye, tras reunirse con ella en la Casa Blanca.

Según el mandatario estadounidense, que pidió a Pyongyang que siga el ejemplo de países que han emprendido reformas democráticas como Birmania, Corea del Norte ”está cada vez más aislada”.

El enfoque de EE.UU. sobre Corea del Norte es compartido con Seúl, anotó Obama, quien agregó que ambos países están “abiertos” al diálogo si Corea del Norte elige “un camino pacífico hacia la desnuclearización”.

No obstante, “responderemos a una agresión y no recompensaremos las acciones provocativas”, aclaró Obama.

Por su parte, Park subrayó que Corea del Norte ”no será capaz de sobrevivir” si persigue tener armas nucleares “a expensas de la felicidad de su pueblo”.

La reunión que tuvieron a puerta cerrada en la Casa Blanca Park y Obama antes de la conferencia de prensa estuvo centrada en las recientes amenazas nucleares de Corea del Norte contra Corea del Sur y EE.UU., entre otros asuntos.

Ambos mandatarios emitieron una declaración conjunta para fortalecer la relación entre los dos países en coincidencia con el sexagésimo aniversario de la alianza bilateral.

“Estados Unidos sigue firmemente comprometido con la defensa de la República de Corea, en particular mediante la disuasión y el abanico completo de capacidades militares estadounidenses, tanto convencionales como nucleares”, destaca esa declaración.

“Estamos resueltos a seguir defendiendo a nuestros ciudadanos contra las provocaciones de Corea del Norte”, aseguran los dos Gobiernos en la declaración, divulgada por la Casa Blanca.

Pionyang, fiel a su estilo belicista

El Ejército de Corea del Norte amenazó en esta jornada con realizar “contraataques inmediatos” si Estados Unidos y Corea del Sur violan su soberanía territorial durante el ejercicio militar que ambos llevan a cabo esta semana en aguas surcoreanas del Mar Amarillo.

“Las unidades del Ejército Popular de Corea en el frente suroeste lanzarán contraataques inmediatos en caso de que un solo proyectil caiga sobre las aguas territoriales de nuestro lado”, advirtió el Mando de las Fuerzas Armadas norcoreanas en un despacho publicado hoy por la agencia estatal KCNA.

En su habitual retórica belicista el Ejército norcoreano añadió que, en el hipotético caso de que los aliados respondieran al citado contraataque, “todas las fuerzas de artillería convertirán las cinco islas surcoreanas del Mar del Oeste (Mar Amarillo) en un mar de llamas” con sus misiles.

En su comunicado, las Fuerzas Armadas del régimen explicaron que consideran las nuevas maniobras de los aliados “una provocación militar premeditada” y “un intento de avanzar del actual estado de guerra a una guerra real”.

Corea del Norte suele realizar este tipo de amenazas cada vez que las fuerzas armadas combinadas de Corea del Sur y Estados Unidos llevan a cabo maniobras militares en la región, algo que sucede varias veces al año.

Destaca, sin embargo, que en esta ocasión la ofensiva retórica norcoreana ha llegado en un momento de tensa calma, después de que el régimen concluyera a mediados de abril una inusualmente intensa campaña de hostilidades que elevó a niveles extremadamente altos la tensión en la península coreana.

El nuevo ensayo militar de Corea del Sur y Estados Unidos en el Mar Amarillo, iniciado ayer y que se prolongará hasta el viernes, incluye un submarino nuclear, varios destructores y aviones de vigilancia marítima bajo el objetivo de evitar ataques submarinos.

No obstante, Corea del Norte optó por retirar dos misiles de una plataforma de lanzamiento localizada en el este del país, llevándolos a instalaciones de almacenamiento, indicaron funcionarios estadounidenses a las cadenas de televisión CNN y CBS.

Los misiles de medio alcance Musudan, colocados en abril en la plataforma de lanzamiento, generaron temores durante semanas ante las amenazas del régimen norcoreano de atacar Corea del Sur y Estados Unidos.

“Nuestra visión ha sido que el pueblo venezolano debe elegir a sus líderes en elecciones legítimas”, dijo Obama en su espaldarazo a la oposición venezolana, que impugnó ante el Supremo de Justicia las elecciones ganadas por Maduro del 14 de abril pasado, por un estrecho margen sobre el líder opositor Henrique Capriles.

Obama evitó, sin embargo, responder si reconoce la legitimidad del presidente venezolano y se limitó a insistir en que hay informes que prueban que Maduro no observa principios básicos de “derechos humanos, democracia, libertad de prensa y libertad de reunión”.

“El hemisferio completo está viendo la violencia, las protestas y los ataques a la oposición”, añadió Obama en una entrevista ofrecida en México, país que visitó el jueves pasado, y difundida antes de su posterior viaje a Costa Rica.

Maduro dijo que fue “al revés” y que, en cumplimiento de planes cuya planificación achacó a Obama, inmediatamente después de su triunfo se puso en marcha un plan opositor de ataque a instalaciones públicas y privadas, centros médicos y casas partidistas, todo lo cual costó la vida a nueve personas y dejó al menos 70 heridos.

El jefe de Estado llamó a sus seguidores a “una gran movilización en las calle” en respuesta a Obama y a los militares los instó a efectuar “asambleas” para analizar lo dicho por el gobernante estadounidense.

“Yo llamo al pueblo (…), los llamo en cadena nacional: ¡Vamos a una gran movilización en la calle, todo el pueblo, vamos, a movilizarnos en todos los capitales de municipios, de estados. A Venezuela se la respeta. Vamos con una sola consigna, ¡alerta! ¡alerta!”, expresó Maduro.

“No aceptemos de manera gratis, no dejemos que nos alucinen que es solo una declaración más; no es una declaración más. Él (Obama) está dando su beneplácito, la orden a la derecha fascista para que ataque al pueblo de Venezuela“, afirmó el presidente venezolano.

En el comunicado leído por Jaua se expresa además que “Venezuela rechaza con toda la fuerza de dignidad bolivariana” lo dicho por Obama y lo acusa de arremeter “contra el Gobierno legitimo venezolano”.

Además de repetir en varios párrafos lo dicho por Maduro, el texto destaca que las declaraciones de Obama llevan las ya conflictivas relaciones bilaterales “a un mayor deterioro”.

“Tomemos la honda de David para enfrentar esta nueva agresión del Goliat imperialista”, remata el comunicado oficial.

Unas 6.000 personas, miembros de la mayor asociación defensora de la tenencia de armas de EE.UU., asistieron a la apertura, que contó con los políticos más conservadores del partido republicano, que en tono despectivo hacia el Gobierno federal rechazaron cualquier regulación de la Segunda Enmienda de la Constitución.

Esa enmienda, que defiende el derecho a portar armas, fue invocada constantemente para rechazar medidas destinadas a extender los controles de antecedentes penales y psicológicos de los potenciales compradores de armas, propuestas por la Casa Blanca tras la matanza de 20 niños y 7 adultos el pasado diciembre en una escuela primaria de Newtown (Connecticut).

Tras esa tragedia, perpetrada por Adam Lanza, un joven de 20 años con síndrome de Asperger, la Casa Blanca abogó por actuar para evitar que armas de alta capacidad caigan en manos de las personas equivocadas, mientras que la NRA, con unos 5 millones de miembros en todo el país, pidió más seguridad, con guardias armados en las escuelas.

Más que hablar del lado deportivo o lúdico de las armas, los ponentes de hoy repitieron el lema “aguantar y luchar” y se centraron en criticar las políticas “liberales” del Gobierno del presidente demócrata Barack Obama.

El vicepresidente de la NRA, James Porter, aseguró que “ésta no es una batalla sobre los derechos de portar armas”, sino “una guerra cultural”.

Con un panel exclusivamente de políticos republicanos, el evento, que espera reunir este fin de semana a unas 70.000 personas, se convirtió en una conferencia política, con figuras como la candidata a vicepresidenta en 2008, Sarah Palin, el senador del ultraconservador Tea Party, Ted Cruz, o el ex senador Rick Santorum.

Cruz, que recibió una gran ovación, retó al vicepresidente, Joseph Biden, a un debate de una hora sobre el derecho a portar armas y aseguró que “los propietarios legales de armas no son los responsables de los crímenes violentos”.

El senador por Texas recordó el fracaso de la propuesta del vicepresidente Biden en el Senado para ampliar los controles de antecedentes penales y psicológicos para la compra de armas, una ley que fue rechazada en la Cámara alta por falta de apoyo republicano, pero también demócrata.

Santorum, aspirante a candidato presidencial republicano en las pasadas elecciones, también utilizó el lenguaje de enfrentamiento en su discurso en la NRA, al asegurar que los miembros de la asociación son “guerreros” en defensa de la Constitución.

Frente a un imponente escenario con imágenes de la bandera estadounidense ondeando en el fondo, Sarah Palin dijo: “nuestra lucha es una lucha justa, por la Constitución y el futuro de la libertad… sigamos recargando (el arma) en esta batalla”.

La ex juez Janine Pirro, presentadora en el canal conservador Fox News, lamentó, por su parte, “que un terrorista tenga más derechos que un ciudadano que respeta la ley”, en referencia a los hermanos Tsarnaev, sospechosos de los atentados de Boston del 15 de abril.

“El Gobierno dice que estamos más enfermos que un asesino de niños, que juega esos videojuegos liberales de Hollywood”, indicó Pirro, quien se hizo eco de una de las quejas de la NRA: que la cultura violenta de Hollywood es responsable también de las matanzas de los últimos años

“Veo a un México que está tomando el lugar que le corresponde en el mundo”, subrayó Obama en el Museo Nacional de Antropología de la capital mexicana en un discurso que empezó en español con un saludo a México “lindo y querido”.

La modernidad “no está fuera de nosotros, sino dentro de nosotros”, dijo Obama parafraseando al premio Nobel mexicano Octavio Paz al dirigirse a los jóvenes como “los creadores y constructores” del progreso y la prosperidad del país.

En su cuarta visita a este país como presidente estadounidense, Obama dijo que “es hora de reconocer nuevas realidades, incluyendo el impresionante progreso en el México de hoy”, y dejar de lado a los que solo ven el México “de la violencia”, así como a los que piensan que EE.UU trata de “imponerse” en la relación bilateral.

“Veo a un México que está profundizando su democracia. Los ciudadanos están en pie y diciendo que la violencia y la impunidad no son aceptables. Una prensa valiente trabajando para que los líderes rindan cuentas”, destacó Obama.

También anotó que millones han salido de la pobreza en México, que “se ha unido a las filas de las economías más grandes del mundo” al convertirse en la primera nación latinoamericana en entrar en el G20.

“Somos dos naciones soberanas que debemos trabajar juntas en el interés y respeto mutuo”, agregó.

Obama reiteró, al igual que hizo ayer tras reunirse con su homólogo mexicano, Enrique Peña Nieto, el “firme apoyo” de EE.UU a las “ambiciosas reformas” emprendidas “para hacer a la economía mexicana más competitiva y a sus instituciones más responsables”.

Armas, drogas y reforma migratoria

Dijo también que no cree que la legalización de las drogas “sea la respuesta” contra la violencia y “tanto sufrimiento” en México, al reiterar además su compromiso con “reformas de sentido común” en EEUU para que las armas no caigan en manos de personas peligrosas y salvar así vidas en ambos países.

“Mientras tanto, vamos a seguir aumentando la presión sobre los traficantes de armas que traen armas ilegales a México”, prometió.

Por otro lado, el mandatario reconoció que EE.UU se ha fortalecido con las “contribuciones extraordinarias” de los inmigrantes de México y de los estadounidenses de origen mexicano, que “enriquecen” a ciudades como la suya, Chicago.

“Sin el gran apoyo de los hispanos, incluyendo muchos mexicano-americanos, yo no estaría ante ustedes hoy como presidente de Estados Unidos”, declaró entre aplausos.

El sistema de inmigración que existe hoy en EE.UU “no refleja nuestros valores”, afirmó al defender la necesidad de aprobar una reforma migratoria y su decisión de suspender el año pasado las deportaciones de cientos de miles de jóvenes que llegaron indocumentados a su país cuando eran niños.

“Por encima de todo”, la reforma migratoria que estudia actualmente el Senado estadounidense “da a millones de indocumentados una vía para ganarse la ciudadanía y soy optimista sobre que, después de años de intentos, finalmente la vamos a sacar adelante”, aseguró Obama.

La seguridad fronteriza debe seguir fortaleciéndose, a su juicio, pero la solución “a largo plazo” para el problema de la inmigración ilegal es “un México próspero y que crece, que crea más puestos de trabajo y oportunidades”.

“Juntos podemos lograr más”, exclamó Obama en español.

En esa línea, abogó por expandir el comercio bilateral y recordó que ayer junto con Peña Nieto acordaron la creación de un Diálogo Económico de Alto Nivel que, a nivel ministerial, se reunirá por primera vez en el otoño boreal.

Habló, además, de asegurar el futuro energético con inversiones en energías limpias para combatir el cambio climático y se refirió al foro bilateral anunciado también ayer para impulsar la educación superior, la innovación y la investigación.

“Ustedes son el futuro”, dijo a los jóvenes y ahora “es el momento” de trabajar por el progreso de México.

El discurso de Obama, en el que intercaló varias frases breves en español, estuvo plagado de alusiones a varias de las figuras más representativas de México, como Benito Juárez, la Virgen de Guadalupe, las pinturas de Frida Kahlo y los murales de Diego Rivera.

Obama también admitió que el español de su hija mayor, Malia, “va bastante bien”.

Tras su discurso Obama se reunirá a puerta cerrada con empresarios mexicanos y dará así por concluida su visita de trabajo a este país, durante la que acordó con Peña Nieto reforzar la cooperación bilateral económica y en seguridad.

Por la tarde Obama viajará a Costa Rica, donde se reunirá con su homóloga de ese país, Laura Chinchilla, y después tendrá una cena de trabajo con los mandatarios centroamericanos.

“Armar a los rebeldes es una opción”, dijo Hagel en una conferencia de prensa junto a su homólogo británico, Philip Hammond, en la que respondió “sí” a una pregunta sobre si Estados Unidos está revisando su negativa a armar a los rebeldes sirios.

“Miramos y repensamos todas las opciones. No significa que vayamos a hacerlo, porque son opciones que deben ser consideradas con los aliados, con la comunidad internacional. Pero tenemos una responsabilidad de seguir evaluando opciones”, agregó Hagel.

Precisó que el presidente estadounidense, Barack Obama, no ha tomado una decisión al respecto y que él mismo no ha llegado a una conclusión sobre cómo proceder.

“Estoy a favor de explorar todas las opciones y ver cuál es la mejor opción, en coordinación con nuestros aliados internacionales”, subrayó. “Esta no es una situación estática”.

Hagel reconoció la semana pasada que los servicios de inteligencia estadounidenses han concluido con “diversos grados de confianza” el uso de armas químicas, especialmente gas sarín, por parte del régimen de Al Assad.

Obama había señalado el posible uso de armas químicas como una “línea roja” que le haría reconsiderar la opción militar, aunque este martes pidió cautela y aseguró que esperará a tener a mano “los hechos” precisos al respecto antes de tomar una decisión.

“Si nos apresuramos a emitir juicio sin tener una prueba contundente y eficaz, podemos vernos en una situación en la que no podemos movilizar a la comunidad internacional para apoyar lo que hacemos”, advirtió Obama.

Esta semana, el diario “The Washington Post” informó que la Casa Blanca ya está considerando seriamente “pasar a una asistencia que tenga directamente un propósito militar” para inclinar la balanza a favor de los rebeldes en una batalla que se ha cobrado la vida de más de 70.000 personas en más de dos años.

Según el periódico, la Casa Blanca tomará una decisión definitiva sobre el envío de armas a la oposición siria tras el viaje la semana próxima del secretario de Estado, John Kerry, a Moscú, donde se reunirá con su homólogo, Serguéi Lavrov.

Estados Unidos “no nos respeta”, señaló el mandatario en la entrevista, que el diario presenta como “la primera a un medio internacional desde su elección”.

El presidente venezolano asegura que en Estados Unidos “hay un grupo ultraconservador y terrorista” que a veces escapa del control de Washington y cita como miembros del mismo a Roger Noriega, John Negroponte y Otto Reich.

Según Maduro, Estados Unidos “está gobernado por un aparato militar-industrial, mediático y financiero” y que su presidente, Barack Obama, quien “sonríe pero bombardea”, solo tiene una imagen diferente a la de su predecesor, George W. Bush.

“En ese sentido, sirve mejor a los intereses de dominación mundial de Estados Unidos”, dice.

Sus amigos, el chavismo y la economía 

Maduro justificó las buenas relaciones de su país con gobiernos considerados dictatoriales, como la Libia del fallecido Muamar el Gadafi, la Siria de Bashar al Assad, la Bielorrusia de Alexandr Lukashenko o el Irán de Mahmud Ahmadineyad.

“Por un lado hay un mundo imperial, unipolar, y por otro surge un mundo pluripolar, multicéntrico, en equilibrio, que representa la prolongación de la visión de nuestro libertador, Simón Bolívar”, asegura.

Agrega que Venezuela “cree en este mundo sin imperios” e indica que las amistades con Gadafi fueron durante años compartidas por el anterior presidente francés, Nicolas Sarkozy, y el ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi.

En cuanto a Siria, Maduro señala que la situación del país es fruto de “una intervención extranjera que ha provocado una guerra civil”.

El presidente venezolano agregó además que la situación que vive actualmente Europa es similar a la que atravesó América Latina en los años 90 y añade que “todos los indicadores sociales reculan lo que lleva a una explosión política, a revoluciones”.

Un caldo de cultivo que favoreció la aparición de dirigentes como Chávez, Lula, Kirchner o Correa, según Maduro, que advierte de que Europa “debería tener cuidado”.

Los aliados de Venezuela deben ser, según Maduro, los llamados BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), que representan actualmente “la esperanza que representó Europa” antes de “dejarse dominar por las políticas de Estados Unidos”.

“Europa debe unirse a los BRICS para favorecer una gran alianza mundial en favor de una nueva forma de coexistencia y para que cesen el intervencionismo y la guerra”, afirma.

En clave interna, Maduro sostuvo que la oposición está dominada por la extrema derecha, que persigue “destruir la democracia en Venezuela e imponer un proyecto totalitario”.

Acusa a ese grupo de haber “arrollado” a la socialdemocracia y a la democracia cristiana de su país.

“En Chile fue Pinochet (…) Una ideología similar está emergiendo aquí”, afirmó el sucesor del fallecido Hugo Chávez. y agregó que ”evitaremos que un nuevo Pinochet aparezca en Venezuela. Lo haremos por la vía democrática”, agregó.

Al ser consultado por la corta ventaja que obtuvo frente a Henrique Capriles en las elecciones presidenciales del mes pasado, explicó que “partía de cero” tras el fallecimiento de Hugo Chávez, “el alma de la revolución bolivariana”.

Los “chavistas” “hemos ganado 17 de las 18 elecciones de los últimos 14 años y afrontamos la más difícil, porque estábamos sin el comandante Chávez”, señala.

El líder chavista aprovechó la ocasión para invitar a “todos los que quieran invertir” en Venezuela, a los que propone las zonas económicas especiales creadas “siguiendo la experiencia china”.

En particular, apeló a la inversión en agricultura en condiciones “agro-ecológicas” y aseguró que Venezuela “reúne todas las condiciones para convertirse en una potencia agroalimentaria”