“Por supuesto que está a disposición del Papa, pero con tantas cosas como tiene que hacer en estos días, no creo que haya tenido tiempo de leerlo”, señaló Lombardi en un encuentro con la prensa.

Lombardi agregó que le hubiera sorprendido que el papa Francisco hubiera dedicado estos primeros días de pontificado a leer el informe.

Benedicto XVI creó en la primavera del pasado año una comisión formada por tres cardenales -el español Julián Herranz, de 82 años, ex presidente del Consejo Pontificio para los Textos Legislativos; Jozef Tomko, eslovaco, prefecto emérito de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos, de 88 años, y Salvatore De Giorgi, ex arzobispo de Palermo (Italia), de 82 años- para que investigaran la filtración y publicación de documentos reservados del Papa y del Vaticano.

Por ese caso fue detenido, condenado y después perdonado por el papa Ratzinger el que fue su mayordomo, Paolo Gabriele.

Los cardenales interrogaron a una treintena de personas y toda la documentación se la entregaron en diciembre pasado a Benedicto XVI, quien decidió que pasase a su sucesor.

De esa manera, según fuentes vaticanas, la documentación no fue archivada, como es habitual tras la muerte o renuncia de un papa, cuando todo el material del pontificado es guardado para su estudio y no se publica hasta pasados unos años.

Lombardi no descartó hoy que durante las congregaciones preparatorias del cónclave en el que fue elegido papa el cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio los tres cardenales que llevaron a cabo la investigación pudieran informar del tema a los otros purpurados.

“Ellos sabrán en qué medida podrán y deberán dar información a quienes la pidan”, subrayó el portavoz.

El cardenal peruano Juan Luis Cipriani dijo que durante las reuniones previas al cónclave recibieron “muy poca” información sobre el Vatileaks, “y eso que la pedimos”, precisó.

Cipriani reconoció que saben del Vatileaks “un poquito más” que lo que ha publicado la prensa, “pero no lo suficiente”.

La cita contó con la participación de los 146 purpurados ya presentes desde ayer, más los que llegaron en las últimas horas a Roma, número que será facilitado al final de la sesión por el portavoz vaticano, Federico Lombardi.

De esos 146 presentes ayer, 107 son cardenales electores, es decir menores de 80 años y que podrán -como establece la normativa de la Iglesia- entrar en la Capilla Sixtina para elegir Pontífice.

La preocupación por Vatileaks

Entre tanto, el presidente de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil, cardenal Raymundo Damasceno Assis, arzobispo de Aparecida, en una entrevista al diario italiano La Stampa, reconoció que el caso Vatileaks influirá en las votaciones de los purpurados y por ello pedirá conocer el contenido central del informe secreto.

Al respecto, el cardenal Damasceno Assis, destacó la presencia en las congregaciones generales de los tres cardenales eméritos que formaron la comisión de investigación sobre el caso de fuga de documentos reservados de la habitación de Benedicto XVI, al tiempo que apuntó que “puede ser que algunos de los cardenales pidan información sobre el informe confidencial, que se entregara al próximo Papa”, consigna La Vanguardia.

En esta línea, el presidente de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil opinó que ”no es necesario entregar el documento a cada uno pero sí que se ofrezcan a todos algunas generalidades sobre el contenido” porque asegura que “conocer el núcleo central es parte de la corresponsabilidad en el gobierno de la Iglesia y sobre todo cuando se trata de tomar una decisión como esta de elegir un Papa”, por lo que concluye que “seguro que su contenido influirá en las votaciones”.

Cabe apuntar que este lunes por la tarde en la segunda congregación, el predicador de la casa pontificia, el padre Raniero Cantalamessa realizó la primera meditación de las dos previstas antes del inicio del Cónclave.

En estas reuniones se tratan los asuntos de la Iglesia previos al cónclave y se fija su fecha de inicio y también sirven para que los cardenales se conozcan mejor, comenten la situación de la Iglesia y diseñen el perfil del próximo papa

En este contexto, bien vale recordar los hitos que han marcado la trayectoria y paso por el Vaticano de sacerdote de origen alemán.

Tras su elección, el Santo Padre aseguró públicamente que “hasta cierto punto, le dije a Dios “por favor, no me hagas esto… Evidentemente, Él no me escuchó”. Casi ocho años después, Benedicto XVI abandona el pontificado por motivos de salud, elemento que fue confirmado por su hermano Georg. 

Dos días después de iniciarse el juicio y tras el descanso dominical, el proceso se reanuda con el interrogatorio de Gabriele, de 46 años, quien durante los últimos seis fue el ayudante de cámara del pontífice y fue detenido el pasado 24 de mayo.

Gabriele, conocido con el diminutivo de “Paoletto”, está acusado de ser “il Corvo” (el cuervo), la persona que robó centenares de documentos reservados del papa, que después filtró al periodista Gianluigi Nuzzi, que los publicó en el libro-escándalo “Sua Santitá”, en el que desvela supuestos enfrentamientos e intrigas vaticanas.

El Tribunal, compuesto por los jueces Giuseppe della Torre (presidente), Paolo Papanti Pelletier y Venerando Marano, informó en la primera audiencia que hoy se dedicaría al interrogatorio de Paoletto.

No obstante, no se descarta que puedan ser llamados también algunos de los trece testigos convocados, entre ellos el secretario privado de Benedicto XVI, el sacerdote alemán George Ganswein, de cuyo despacho sacó “Paoletto” los documentos que luego filtró.

Al juicio están también llamados como testigos Cristina Cernetti, una de las laicas que forman parte de la llamada “Familia Pontificia”, que cuida el apartamento papal, y el jefe de la Gendarmería Vaticana, Domenico Giani.

También el sacerdote de la Secretaria de Estado Carlo María Polvani, y el vicecomandante de la Guardia Suiza, William Kloter. El resto de los testigos son agentes de la Gendarmería Vaticana.

Gabriele, que está defendido por la abogada italiana Cristiana Arru, puede ser condenado hasta con cuatro años de cárcel.

El tribunal espera concluir el juicio a finales de esta semana, tras celebrar cuatro sesiones.

Aunque Gabriele ya se ha declarado culpable, eso no influirá en los jueces, ya que quien se confiesa culpable -según precisaron fuentes judiciales vaticanas- puede en realidad encubrir a otras personas.

“Paoletto” admitió en los interrogatorios, según el informe de la fiscalía vaticana, que tomaba los documentos, los fotocopiaba y entregabas las copias a Nuzzi.

En su casa, la Gendarmería Vaticana encontró documentos y otro material que llenan 82 cajas, de diferentes tamaños.

El ya ex mayordomo del papa admitió haber cometido el delito con el fin de “mejorar la situación eclesial que se vive en el interior del Vaticano y nunca para dañar a la Iglesia y a su Pastor”, según documentos judiciales.

“Viendo mal y corrupción por todas partes en la Iglesia, estaba convencido de que un ‘shock’ mediático (la publicación de los documentos) podía ser bueno para llevar de nuevo a la Iglesia por el buen camino“, afirmó.

Y no quedó ahí, “Paoletto” agregó que se sentía “infundido por el Espíritu Santo”, que le pedía eso.

Sometido a varios peritajes psiquiátricos, los especialistas señalaron que es una “persona correcta, normal, sensible y tal vez con una profunda inseguridad y falta de afecto, lo que le llevó a cometer esos actos”.

Según comunicó a la prensa italiana, Carlo Fusco optó dar un paso al costado y no conducir la defensa de su también amigo personal durante el juicio por el delito de robo agravado que debería conducirse en los tribunales vaticanos después de octubre.

“Dejo el encargo por divergencias sobre la línea defensiva. Empero permanece la relación de amistad”, dijo.

Fusco defendía a Paolo Gabriele desde el 23 de mayo pasado, cuando el mayordomo fue arrestado tras una inspección de la Gendarmería Vaticana en su departamento donde fueron encontrados decenas de fotocopias de documentos confidenciales.

El abogado acompañó al mayordomo durante los tres interrogatorios con los magistrados, realizados en diversos momentos a lo largo de los 59 días que éste permaneció bajo arresto en una celda de seguridad ubicada en el cuartel general de la Gendarmería.

Igualmente , presentó la solicitud de libertad vigilada para Gabriele, la cual fue concedida por el juez Piero Antonio Bonnet el sábado 21 de julio.

Ese día Fusco compareció por primera vez ante la prensa y ensayó una defensa débil y contradictoria del mayordomo, en la cual aseguró que robó los documentos porque “se encontraba estresado”, pero además “buscaba ayudar al papa a limpiar la corrupción en la Iglesia”.

Fuentes vaticanas ya habían indicado que, pese a ser un profesional acreditado, Carlo Fusco no es un abogado penalista y tiene poca experiencia en casos de este tipo, por ello seguramente encontró dificultades al conducir la defensa en un juicio de interés mundial.

Por lo pronto, el mayordomo debe rendir cuentas por el delito de robo agravado que considera una posible sanción, de acuerdo con el código penal vigente en El Vaticano, de dos a ocho años de prisión.

El Vaticano entregó este lunes 13 de agosto a los medios de comunicación dos documentos sobre el caso Gabriele: La petición de enjuiciamiento por parte del promotor de Justicia del Vaticano (fiscal), Nicola Picardi, que ha sido “redactada ampliamente”, y la sentencia de Bonnet.

Ambos documentos suman 30 páginas.

Junto al ciudadano vaticano Gabriele, de 46 años, al que se le imputa “robo con agravante”, el juez acusa también al ciudadano italiano, empleado en la Secretaria, Claudio Sciarpelleti, de 48 años, “de haber favorecido el robo con agravante y de violación de secreto”.

El proceso penal de tres jueces, de los cuales uno es adjunto, se celebrará después del 20 de septiembre, en el que vuelven a abrirse los tribunales vaticanos y la pena que puede recaer, sobre todo a Gabriele, puede ser de 1 a 6 años, aseguró el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi.

Sciarpelleti es un técnico informático de la Secretaria de Estado, amigo de Gabriele, que fue investigado un día después de la detención del mayordomo del papa, es decir, el día 24 de mayo, dijo el portavoz del Vaticano.

El técnico estuvo detenido sólo una noche y a la mañana siguiente le pusieron en libertad, porque los magistrados consideraron que no era necesario mantenerlo encarcelado, al contrario de Gabriele, que está en arresto domiciliario desde el 21 de julio y así permanecerá hasta el juicio, dijo Lombardi.

Sobre Gabriele, Lombardi explicó que fue sometido a dos pericias psiquiátricas, una por parte del tribunal vaticano y otra pedida por su abogado defensor, y ambas demostraron que era perfectamente consciente de lo que había hecho y que en todo momento se definió como reo confeso.

Eso sí -explicó el portavoz- tenía un caos en su mente que luego se reflejó en el desorden de los documentos reservados encontrados en su casa situada en elVaticano.

Gabriele admitió haber cometido el delito con el fin de “mejorar la situación eclesial que se vive en el interior del Vaticano y nunca para dañar al Iglesia y a su Pastor”, según la sentencia,

Desde su posición -asegura la sentencia- Gabriele relata que podía “observar la doble función papal, como vértice de la Iglesia y Jefe del Estado”.

Sin embargo sobre Sciarpelleti, Lombardi sostuvo que “el único motivo por el que ha sido imputado es porque tenía una relación de amistad con Gabriele y no ha sido considerado como un cómplice”.

“El (Sciarpelleti) es enviado a juicio porque sus testimonios han sido contradictorios y no se expresó con coherencia”, mantuvo el jesuita.

El técnico vaticano se “encuentra en libertad, en suspensión cautelar, aunque recibe su salario”, dijo Lombardi.

El escándalo de las filtraciones de documentos reservados de la Santa Sede se desató a principios de año, cuando una televisión italiana sacó a la luz unas cartas enviadas a Benedicto XVI por el nuncio en EEUU, Carlo María Viganó, en las que denunciaba la “corrupción, prevaricación y mala gestión” en la administración vaticana.

A mediados de abril, el papa creó una Comisión Cardenalicia, presidida por el español Julián Herranz, para esclarecer el robo y filtración de cientos de documentos privados, y el 19 de mayo pasado se publicó el libro “Sua Santitá”, de Gian Luigi Nuzzi, con un centenar de nuevos documentos filtrados desde el Vaticano que desvelan tramas e intrigas en el pequeño Estado.

El abogado Carlo Fusco no ha leído la carta, pero conoce el contenido. «Es una iniciativa externa al proceso jurídico», asegura. Según Fusco, en la carta el mayordomo «admite sus errores y pide perdón. También asegura que ha actuado sin cómplices».

Sigue leyendo…

“Más que un portavoz, con el caso Vatileaks me siento un desmentidor”, subrayó Lombardi y agregó que “los lectores de La Repubblica merecen un mayor respeto de la corrección y de la deontología informativa”.

“La información que ha dado Repubblica sobre el caso Vatileaks ha estado inexplicablemente caracterizada por noticias que he tenido que desmentir repetida y públicamente”, subrayó.

A continuación cita las historias desmentidas desde que estalló el caso: entre otras, una supuesta entrevista nunca hecha a la mujer del mayordomo; la existencia de una especie de equipo secreto de investigación que hablaba sólo con el Papa; o un presunto hacker del Vaticano que supuestamente desapareció de un día para otro.

La Repubblica aseguraba este lunes que tras poner en arresto domiciliario a Paoletto, la policía vaticana está concentrando sus pesquisas en torno a tres importantes colaboradores del Papa.

El título de Repubblica es muy agresivo. “La gobernanta, el escritor de discursos y el ex-secretario de Benedicto, otros tres cuervos alrededor del Papa”. En el contenido aclara que “la presunción de inocencia vale para todos”, pero asegura que han sido apartados de sus encargos, algo que Lombardi también ha desmentido.

Federico Lombardi dice que el artículo es “parcial” y lamenta la «grave responsabilidad de indicar a algunas personas como corresponsables sin dar argumentos objetivos».

Por si fuera poco, según Federico Lombardi el artículo firmado por el vaticanista de Repubblica, “es una copia casi literal de otro artículo publicado en alemán por la web de Die Welt hace una semana”, y no recogido ni en la edición impresa ni en otros medios de este país.

Cabe recordar que el mayordomo del Santo Padre, Paolo Gabriele, fue detenido en mayo pasado en el marco de la  investigación sobre la filtración de documentos reservados de la Santa Sede, en lo que la prensa  bautizó como el caso Vatileaks.

La publicación, que se hace referencia al escándalo por la revelación de correspondencia entre altos funcionarios del Vaticano, caso conocido como Vatileaks, provocó la inmediata indignación del Vaticano. Es así como, tras una petición de la Santa Sede, la Audiencia de Hamburgo prohibió temporalmente la distribución de la edición e incluso que se muestren las imágenes en Internet.

Los editores de la revista han decidido entre tanto continuar con la venta de la edición con la portada en blanco y su director, Leo Fischer, está preparándose para una batalla judicial.  Rechaza que la revista haya dañado la reputación del Papa y lamenta que el Sumo Pontífice, de origen alemán, “nos haya malentendido“.

Michael Konken, presidente de la Asociación de la Prensa Alemana, cree que la revista no ha atentado contra los sentimientos religiosos de los católicos, sino que ha caricaturizado al Papa como representante de la burocracia vaticana.

“Se puede debatir sobre el buen gusto, pero esa imagen está dentro de la libertad de sátira”, dijo Konken.

“Ningún cardenal italiano o extranjero está siendo investigado, así como ninguna mujer. Lo desmiento de manera tajante”, afirmó aseguró hoy su portavoz, Federico Lombardi.

Asimismo agregó que el mayordomo de Benedicto XVI, Paolo Gabriele, detenido y acusado del robo de documentos reservados, está dispuesto a colaborar con la justicia vaticana.

Explicó que el hecho de que la comisión cardenalicia creada por el papa Benedicto XVI para investigar la filtración de documentos reservados pregunte a diferentes personas, entre ellas purpurados, “no significa que sean sospechosos”.

Lombardi dijo también que el papa está al corriente de todo y que está sereno.

Sobre la situación de Gabriele, Lombardi señaló que el mayordomo del pontífice fue detenido a últimas horas de la tarde del pasado miércoles y que sigue en estado de arresto.

Ayer acudió a misa y hoy ha sido visitado de nuevo por su abogado, Carlo Fusco, quien entregó un comunicado a Lombardi, que lo facilitó a la prensa, en el que cuenta la decisión del mayordomo de colaborar con la justicia.

“Paolo Gabriele ha declarado al juez que ofrecerá la más amplia colaboración y que ello se producirá una vez que yo y la otra abogada defensora, Cristina Arru, hayamos estudiado bien el caso”, escribió Carlo Fusco en el comunicado distribuido por Lombardi.

En esa nota, Fusco aseguró que Gabriele, de 46 años, “responderá a todas las preguntas y colaborará con los investigadores para que se sepa la verdad”.

Fusco expresó su “estupor” ante las informaciones aparecidas en la prensa respecto a que en la casa del mayordomo, que vive en el Vaticano, la Gendarmería Vaticana confiscó “cajas de documentos en cantidades impresionantes y aparatos para fotografiar o reproducir cartas.

Según Fusco, algunos periodistas afirman conocer esos elementos del proceso, “cuando éste está cubierto por el secreto del sumario y todavía ni lo sabemos nosotros”.

También aseguró que la esposa de Gabriele sigue viviendo en el Vaticano y que confía en la magistratura.

Según Fusco, el mayordomo está sereno y tranquilo y contó que él le defiende por la amistad y gran estima nacida desde que eran niños.