Ramírez Capello en febrero de 2011, ingresó caminando al centro asistencial para practicarse una infiltración por un dolor en la columna vertebral, lo que le produjo un infarto medular, que derivó en una tetraplejía, que lo tiene prácticamente inmovilizado.

El abogado Walker expresó que en el escrito que presentan hoy en el tribunal sostienen que “el procedimiento que efectuó dicho hospital clínico en este paciente, técnicamente no fue el idóneo, y por lo tanto queda en evidencia que los medios proporcionados en este caso no fueron los adecuados, y creemos que existen bases razonables para establecer que la demandada no cumplió con sus obligaciones, en este caso con el paciente”, dijo.

El jurista sostuvo que “no ha habido ningún caso en Chile en que se haya producido una situación de infarto medular espinal. Este señor entró caminando a la clínica, estaba con su movilidad absolutamente sin problemas. Claramente estamos en presencia de un caso clarísimo de responsabilidad médica y la clínica, a través de la universidad, debe responder por los daños causados al paciente. Serán los tribunales los que en definitiva determinen si estamos o no en lo correcto”, sostuvo Walker.

Explicó que después de la réplica, el hospital clínico tiene un plazo para duplicar y posteriormente viene un período probatorio, luego las observaciones a la prueba y la sentencia en primera instancia.