Mañana se vota Castilla y opositores presentarán recurso

Apenas se informó que la Comisión de Evaluación Ambiental de la III Región decidirá mañana si aprueba o no el proyecto termoeléctrico Central Castilla, las organizaciones opositoras a la iniciativa aceleraron las gestiones para presentar también este viernes un recurso de protección para evitar que la millonaria iniciativa del empresario Eike Batista se lleve a cabo.

La sesión de la Comisión de Evaluación Ambiental de la III Región partirá a las 8:30 de la mañana en las dependencias de la Intendencia Regional.  Y todo apunta a que el organismo se pronunciará de manera favorable al proyecto que tiene una inversión de US$4.400 millones y tendrá una capacidad de generación de 2.354 MW. Esto, en razón del informe favorable que la semana pasada firmó el seremi de Salud de Atacama, Nicolás Baeza, quien rotuló a  Castilla como un proyecto “molesto” y no “contaminante”.

Según informó a El Dínamo, el abogado Alvaro Toro, representante de los vecinos de Totoral, el recurso de protección será presentado durante el transcurso de la mañana en la Corte de Apelaciones de Copiapó, luego de una marcha convocada por los detractores del proyecto.

“Vamos a dar a conocer nuestros argumentos para que el proyecto se rechace, por todas estas maniobras y esta coordinación perfecta con la empresa. No vamos a perder la oportunidad de señalar las razones por las que ambiental y jurídicamente el proyecto debe ser rechazado”, dijo Toro, quien agregó que tienen la esperanza de que el recurso será acogido y la resolución que tome la Corema quede sin efecto.

El fundamento principal al que apelarán en el texto de 15 carillas que ya está redactado  es que la invalidación que acogió el seremi de salud, presentada por la empresa MPX es ilegal y no procede, porque ya está establecida previamente la calificación de “contaminante”, pese a los esfuerzos que ha hecho la empresa por cambiar esa clasificación.

“Es ilegal y arbitrario que el Seremi cambie la calificación de contaminante a molesta sin antecedentes nuevos. Lo que ha hecho este gobierno de forma sistemática es tratar de poner sus visiones de desarrollo del país y su incentivo a este proyecto contaminante, saltándose la legalidad y los procesos medioambientales específicos”, agregó el profesional.