No hubo acuerdo entre diputados en la idea de legislar la ley corta de Isapres

Este lunes no hubo acuerdo en la idea de legislar el proyecto de ley corta de isapres tras un empate de los legisladores del oficialismo y de la oposición en la comisión de Salud de la Cámara de Diputados, que sesionó hoy en la sede de Santiago del Congreso Nacional.

 

Mañana martes, en caso que de nuevo ocurra un empate el proyecto queda rechazado, informaron los legisladores.

 

El diputado de oposición Marco Antonio Núñez (PPD) dijo que “el proyecto es un traje a la medida, un salvavidas de las Isapres. La Alianza por Chile votó a favor de la iniciativa, y nosotros votamos en contra”, indicó.

 

“Este proyecto de ley porque consagra la discriminación por sexto y edad; se hace eco de una posición de minoría que defiende los intereses de la industria y no de los ciudadanos. Vemos que hay una transmisión mecánica entre los intereses de las isapres, La Moneda y los parlamentarios de derecha que han defendido los intereses de cualquiera, menos de los ciudadanos chilenos”, expresó el legislador.

 

Núñez agregó que “no hay ninguna relación entre el alza de precios de los planes de las isapres, ocurrida recientemente y este proyecto de ley corta de isapres. Este proyecto es muy malo. Traiciona la propia promesa de Sebastián Piñera de hacer una reforma de la salud. Los países que hacen reforma de la salud requieren primero voluntad presidencial y un gran acuerdo, cosa que no existe en este gobierno”, dijo Núñez.

 

“Nosotros vamos a construir un gran acuerdo de la oposición, con sectores independientes para que en la comisión y en la sala se rechace este proyecto de ley y pasemos a una fase definitiva después de 20 años y legislar respecto del financiamiento de la salud”, añadió el diputado de la Concertación.

 

Respecto a qué tendría que ocurrir para que el proyecto fuera aceptado por la Concertación, Núñez dijo que “el Ejecutivo sea coherente con el informe de mayoría que este se encargó que dice que debe construirse un sistema único de financiamiento con un plan único y con un plan de redistribución”.

 

Por su parte, la diputada oficialista Karla Rubilar (RN) sostuvo que “cuando los diputados de RN conversamos con la Concertación les planteamos que el escenario de incertidumbre en el cual estaban viviendo los usuarios de isapres no era posible mantenerlo en lo que demora debatir una gran reforma de Salud”.

 

“Y le planteamos la disposición a conversar con el ministro para solicitarle que este fuera un gran proyecto que durara un tiempo determinado con un compromiso presidencial de enviar una reforma grande, ojalá consensuada, y ellos lo saben. Probablemente eso no se puede y estamos averiguando para dejarlo estipulado en la ley porque nos dicen que no se puede crear leyes que tengan fecha de vencimiento, pero sí puede haber un compromiso de palabra, de honra, de que este sea un proyecto que entra en vigencia durante un período determinado mientras podamos discutir una gran reforma”, expresó la diputada Rubilar.

 

En tanto, el ministro de Salud, Jaime Mañalich expresó que “hay un compromiso de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados de despachar ese proyecto en tres semanas que se cumple la próxima semana. No tengo ningún motivo para dudar de la sinceridad de los diputados en honrar ese compromiso”, dijo.