Secretaría General de Gobierno cambió la definición de “lucro” en Wikipedia
El cambio fue realizado entre el 4 de julio y el 6 de septiembre de este año.
Por Redacción EL DÍNAMO
Hace cuatro años, los ingenieros Álvaro Graves y Javier Sajuria crearon la cuenta de Twitter Estado Edita, que consigna cada cambio que el Gobierno realiza en la plataforma Wikipedia.
La última de ellas fue la edición que sufrió la definición de la palabra “lucro” y que fue realizada desde la Secretaría General de Gobierno entre el 4 de julio y el 6 de septiembre de este año.
Cambio en Lucro https://t.co/Np52aBcmYe desde Ministerio Secretaría General de Gobierno
— Estado Edita (@EstadoEdita) September 6, 2018
Según se puede apreciar en el sitio web de la enciclopedia online, uno de los cambios que se lograron identificar fue que “el lucro no tiene connotación negativa ni positiva y puede ser perseguido o anhelado con legitimidad como derecho individual o colectiva y de forma pública o privada”. Incluso, se puede identificar las diferencias que existen en uno de los párrafos que se editó.
Así consignaban antes del cambio:
“Se ha discutido sobre la neutralidad del término, dado a promueve o critica el funcionamiento del modelo económico capitalista pudiendo tener el matiz de que todo lucro es mal habido o abusivo, o por el contrario incluso como propaganda se ha pasado de defender el legítimo derecho de beneficiarse por facilitar la producción o distribución de un bien o servicio, a la ”’distorsión”’ de que el lucro es lo que financia los costos de producción y no los excedentes de la comercialización, retirando así la atención sobre el lucro abusivo, la usura y los monopolios”.
Ahora señala esto:
“Se ha intentado políticamente quitarle la neutralidad al término, por tratarse de una “palabra fonéticamente fea” (fácil de relacionar con hurto, truco, ogro, loco, estupro, orto,…etc), usando su cuestionamiento para critica del funcionamiento del modelo económico capitalista dándole el matiz de que todo lucro es mal habido o abusivo, relacionándolo con la usura o la avaricia, o por el contrario incluso como propaganda se ha pasado de defender el legítimo derecho de beneficiarse por facilitar la producción o distribución de un bien o servicio, a la ”’distorsión”’ de que el lucro es lo que financia los costos de producción y no los excedentes de la comercialización, retirando así la atención sobre el lucro abusivo, la usura y los monopolios”.
