Caso Jueces: se postergan alegatos mientras Corte Suprema resuelve recusación

El Pleno de la Corte Suprema declaró hoy admisible una solicitud de implicancia en el marco de la investigación disciplinaria en contra de los tres magistrados de la Corte de Apelaciones de Rancagua que están suspendidos, y pidió informe a cinco ministros del máximo tribunal del país.

Se trata de una recusación presentada por el abogado Isidro Solís, defensor del juez Marcelo Vásquez, en contra de los ministros Sergio Muñoz, María Eugenia Sandoval, Carlos Aránguiz, Arturo Prado y Ángela Vivanco, quienes en abril pasado se manifestaron a favor de expulsar a Vásquez, Emilio Elgueta y Marcelo Albornoz.

El ministro vocero, Lamberto Cisternas, informó que el tribunal estimó “como admisible el incidente de implicancia y decidió pedirles informe a los ministros, fijando para estos efectos un plazo breve, de tres días”. Por lo mismo, se suspendieron los alegatos fijados para hoy con el fin de debatir la apertura de cuaderno de remoción de los jueces, propuesta por la ministra Rosa María Maggi.

“El paso siguiente de la tramitación es, contando con la presentación de los ministros sumariados y el informe que emitan los señores ministros, o sea con lo que dicen ambas partes, el tribunal va a resolver si acepta o no acepta la implicancia”, añadió.

“Si se acepta, los señores ministros de la Corte Suprema quedan excluidos absolutamente y se tendrá que constituir el tribunal con el quorum que exista y si no es suficiente tendrá que recurrirse a las normas legales para integrar probablemente con ministros antiguos de la Corte de Apelaciones de Santiago”, añadió.

El portavoz destacó que el máximo tribunal pretende que está causa se tramite con la mayor velocidad posible. “Por eso estamos otorgando un plazo breve para resolver la próxima semana e incluir posteriormente la causa en tabla y nuestro desea es que en un breve plazo podamos resolver”, concluyó.