HidroAysén reconoce molestia con exigencias de mitigación

“No estamos conformes”. La frase pertenece al vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, Daniel Fernández, quien aseguró que la resolución que aprobó el proyecto, no los satisface debido a las medidas de mitigación que se exigieron por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental.

Por:  Christian Palma

“No estamos conformes”. La frase pertenece al vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, Daniel Fernández, quien aseguró que la resolución que aprobó el proyecto, no los satisface debido a las medidas de mitigación que se exigieron por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental.

“Nosotros no estamos conformes con la resolución completamente y haremos reclamaciones. Hay cosas en la parte final de la votación que no han sido discutidas ni conversadas, nosotros queremos una resolución ambiental categórica y que queden claras las obligaciones de la empresa”, sostuvo el ejecutivo en radio Cooperativa.

El ex gerente general de ENAP y de director ejecutivo de TVN, agregó que “se han hecho exigencias fuertes, que implican desafíos técnicos, profesionales y de costos muy grandes. Por lo tanto, tenemos que revisarlos, porque no estamos tan tranquilos y después viene el proceso de la línea de transmisión”.

De hecho, sostuvo que incluso se está evaluando recurrir al Comité de Ministros, instancia presidida por la ministra del Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, para pedir precisiones sobre las principales exigencias.

Fernández precisó que una de las acciones que más complican a la firma es la solicitud de talar todos los árboles de la zona que inundarán, ya que al cortarlos -afirma el ejecutivo- hay un mayor riesgo de erosión.

Respecto a la promoción que está realizando el Comité de Inversión Extranjera (CIE) dependiente del Ministerio de Economía, para las líneas de transmisión del proyecto, el ejecutivo aseguró que “no tenía idea”.

“Sé que el Comité de Inversión Extranjera recaba información general sobre eventuales proyectos en Chile, pero sobre eso no tengo mucho que opinar porque es un organismo del gobierno y no nos han pedido información”, explicó.

Más Noticias

Más Noticias