Primeramente, en la reforma al Código de Aguas, se establecían 30 años de derecho por sobre el recurso, lo que fue calificado como expropiación por el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Patricio Crespo. Esto, como publica Pulso, porque restringía el carácter de ilimitado que actualmente tienen los derechos por sobre el agua.
Se planteó que esto dejaba en incertidumbre jurídica a la actividad agrícola. Esto fue acogido por el ministro de Hacienda, y finalmente, se entregó una nueva redacción con nuevas indicaciones a los senadores de la Comisión de Recursos Hídricos, Desertificación y Sequía.
La tramitación se renovó con urgencia simple, y entre estas indicaciones, como las relató el director general de Aguas, Carlos Estévez, se modificaban algunas definiciones y límites.
El proyecto contemplaba la revisión cada 30 años de los derechos de agua, con la posibilidad de ser renovado. La nueva redacción, con la idea de “despejar cualquier duda interpretativa del régimen (vigencia y duración) aplicable a los derechos constituidos con anterioridad a la vigencia de la reforma: seguirán siendo indefinidos en el tiempo. No tendrán una duración temporal de 30 años y no se les aplicará el artículo 6º”. Este artículo habla de cuándo y por qué se revisará la concesión de estos derechos.
Otro cambio relevante es que se llama “derechos de agua” y no “concesiones”, como estaba en el texto original.
