Secciones El Dínamo

cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
6 de Noviembre de 2013

Candidaturas 'políticamente incorrectas': El costo de la honestidad en estas elecciones

Son preferentemente temas valóricos los que 'levantan' a la mayoría de los candidatos políticamente incorrectos, también están presentes la probidad y las buenas prácticas en política. Aquí un botón de muestra de los que han levantado más polvo en en esta elección.

Por
Compartir

Ya sea porque  dicen lo que piensan, o porque apuestan por la polémica como estrategia electoral, muchos candidatos de estas elecciones presidenciales y parlamentarias no han hecho ningún esfuerzo por ocultar sus posturas, por mucho que estas puedan incomodar a quienes los apoyan, o bien espantar en estampida a los potenciales adherentes.

Son preferentemente temas valóricos los que  ‘levantan’ a la mayoría de los candidatos políticamente incorrectos. La probidad y las buenas prácticas en política también están en el discurso, no siempre cuidando las formas, lo que a algunos les ha significado aumentar la cartera de enemigos dentro y fuera de pacto. Aquí un botón de muestra de los que han levantado más polvo en esta elección.

 

Donald Salgado: “Ahora me toca robar a mi”

El candidato a diputado independiente por Puerto Montt, apoyado por sectores liberales,  apuesta por ganar adherentes a través de la ironía de su eslogan. Pero muchos no entienden su  performance y se quedan con la interpretación literal, sobre todo con declaraciones como ésta: ” Yo también quiero ser un ladrón de cuello y corbata, también quiero estar en el Parlamento, mi slogan es ‘ahora me toca robar a mi’ pero no quiero hacerlo en forma ilícita, yo quiero repartir… la dieta parlamentaria es abultada, es grosera, en relación a gente que gana el sueldo mínimo“.

Salgado dice que también quiere poner un acento en la fiscalización: “En mi distrito hay alcaldes imputados por lavado de dinero y estos diputados jamás fiscalizan, siendo que tienen todo el poder a través de la Cámara para mandar los oficios pertinentes para que impere el estado del derecho y no se sigan vulnerando los recursos municipales.”

Con este discurso irónico pocos entienden qué hace el Pato Donald en su material de propaganda. Ni está claro si hay permiso de las empresas Disney para el uso de la caricatura o si es un tipo de “robo simbólico”.

1383161_10202215831415099_1374429948_n

711639cba01f9543334e8046c7c9a757

 

 

 

 

 

 

 

Jaime Barrientos: Tunick y él no caben en Valparaíso

El ex concejal UDI por Valparaíso  y actual candidato a diputado por ese distrito tiene una gran capacidad de generar noticias a partir de declaraciones y opiniones del acontecer porteño. Ante una posible visita al puerto del fotógrafo que en 2002 desnudó a los chilenos, Spencer Tunick,  llamó a las autoridades a suspender un sesión de desnudos masivos que aún no se define.

Barrientos argumentó entonces que “en Valparaíso existe una gran cantidad de personas cristianas, que creemos que el cuerpo es algo sagrado, y que esto constituye una verdadera ofensa para ellos”. El aspirante al Parlamento reconoció que su postura no era nada popular pero apostó a ganar votos por su consecuencia y por su defensa a la familia. “Yo no estoy para ser uno más en temas populares, sino que para defender estos valores, como la familia, la vida, el matrimonio entre un hombre y una mujer, y el respeto por nuestro cuerpo, que es sagrado y constituye un regalo de Dios”.

El candidato se tranquilizó con el tema de  Tunick después de que el alcalde de Valparaíso, Jorge Castro, le aseguró que la sesión de fotografías se realizará en un lugar o recinto privado (ni Castro ni él tienen certeza de Tunick viaja a Valparaíso a concretar la sesión fotogrráfica).

Jaime

Franja-Electoral-02-639x370

 

 

 

 

 

 

Issa Kort: ‘Mejor no hablar de ciertas cosas… (como el embarazo infantil por violación)’

El actual diputado UDI por el distrito 32 ( Rancagua) y candidato a la reelección dice en su eslógan que hará “Más por Rancagua”. El gremialista ya dejó atrás la polémica que el primer semestre lo tuvo enfrascado en un espiral de ‘dimes y diretes’ por sus declaraciones sobre el caso de Belén,  la niña de 11 años violada por su padrastro en Puerto Montt que repuso el debate sobre el aborto terapéutico.

El diputado Kort, comentó en el programa Hora 20 de La Red su oposición a que a la niña se le practicara un aborto, bajo el argumento de que el cuerpo de las mujeres está preparado para la maternidad desde la primera menstruación. “Lo que entiendo, médicamente, del momento que una mujer vive su primera regla, su primera menstruación, es porque su organismo ya está preparado para ser madre, para engendrar”, dijo, agregando que  “no son las condiciones ideales, si pensamos en la Edad Media o los principios del Renacimiento, las mujeres efectivamente eran madres a los 15, 14, 16 años, la proyección de vida era mucho menor”.

Posteriormente el diputado intentó morigerar sus dichos, pero terminó acusando a La Red de sacarlo de contexto “fui víctima de una publicación farsante y descontextualizada por parte de un medio de comunicación nacional que se jacta de ser pluralista y objetivo” señaló.

1385915_445431332233612_989131925_n

1378122_440109892765756_324906858_n

 

 

 

 

 

 

 

 Vergara contra todos (y viceversa)

Desde la otra vereda, en el mismo distrito 32,  el actual candidato apoyado por el PPD, Eduardo Vergara, también ha tenido que hacerse cargo de sus posturas, lo que no sólo le ha traído enfrentamientos con los representantes de la Alianza, sino que también dentro de su propio pacto, la Nueva Mayoría y sobre todo con sus compañeros de lista en el distrito.

Como panelista de radio y TV ha defendido férreamente  desde antes de ser candidato  una despenalización del consumo de marihuana, lo que ha contrastado con la postura de Bachelet, quien inicialmente aseguró que ese tema ‘no estaba en su programa’  y en el documento  entregado hace dos semanas solo se comprometió a ‘revisar la Ley de Drogas’ para ‘ver la posibilidad’  quitarle el carácter de droga dura.

Otro flanco abierto de Vergara, ahora como parte de su campaña, han sido sus emplazamientos a todos los candidatos de la zona, a transparentar sus gastos de campaña y a sus propios compañeros de lista a “ser oposición”:  “no me agrada ver la colusión entre diferentes actores políticos que se transformen en amigotes. A pesar del gran apoyo que puede tener el alcalde, creo que es sano para Rancagua que exista una oposición vigilante y fiscalizadora”, aseguró recientemente en un medio local.

Pero su última pelea ha sido contra los candidatos ‘de delantal blanco’, a raíz del lobby farmacéutico, apuntando  a su contendor, Juan Luis Castro, aunque sin mencionarlo de manera directa. En el programa Red Social de La Red, donde es panelista, señaló que “todos los candidatos médicos del país, nos harían un gran favor al transparentar sus financiamientos, porque las farmacias sí están poniendo ‘lucas’. Candidatos médicos hay en todos lados y de todos los partidos. Debemos exigir mayor transparencia, porque no puede ser que personas que se están paseando con delantal y estetoscopio, haciendo como que son los defensores de la salud, siendo que las farmacias los están financiando y están votando de una determinada manera”.

VERGARA_vs_Huason

edo_vergara

 

 

 

 

 

 

 

Michael Rosas: Un progresista en contra del aborto, el matrimonio igualitario, la despenalización de la marihuana y los inmigrantes

Uno de los candidatos a Core apoyados por el Pro en Antofagasta ha llamado la atención con sus curiosos llamados de campaña, sobre todo tomando en consideración que lo apoya el partido de ME-O, que por definición y nombre apoya causas a las que Rosas se opone públicamente y como parte de su campaña.

En su página de Facebook es posible encontrar un llamado a luchar por un país “SIN MATRIMONIO GAY, SIN MARIHUANA LICITA, Y SIN LEY A FAVOR DEL ABORTO… “. También fustiga a Michelle Bachelet diciendo que gracias a ella HOY LOS EXTRANJEROS TIENEN MAS BENEFICIOS EN CHILE QUE LOS MISMOS CHILENOS… y gracias a ella, “hoy CHILE parece cualquier pais (sic), menos chile (sic), porque se ha llenado de extranjeros que vienen a puro delinquir…”

Pero lo que lo hizo realmente famoso en las redes fue su llamado a los niños cuyas madres van a votar por Bachelet:  “Si tu mama va a votar por BACHELET… ESCONDELE EL CARNET… para que NO pueda votar…”

1379852_10201876540695827_25886618_n

Michael Rosas

 

 

 

 

 

 

 

Daniel Guevara:  Los colombianos no debieran celebrar sus goles en Antofagasta

El candidato a senador independiente (ex RN), ha sido uno de los que ha defendido públicamente una postura contraria a la inmigración, sobre todo de origen colombiano, que en el último tiempo ha surgido como  un tema preponderante de discusión en esa zona. Al calor del reciente  partido de Chile- Colombia y mientras se convocaba a la polémica  marcha contra los inmigrantes en esa ciudad, Guevara señaló al programa ‘Vigilantes’ de la Red su disconformidad con que los colombianos celebraran su triunfo: “Fue la gota que rebasó el vaso, o sea, ir ganando 3-0, íbamos contentos los chilenos y  nos meten tres pepas en el segundo tiempo y después te encuentras que la gente  que está en Antofagasta, que ha sido acogida por la ciudad, está celebrando  como si nosotros valiéramos un peso, pero realmente el derecho a manifestarse es algo que tenemos que respetar”.

Más allá de la posibilidad de celebrar goles el candidato a senador tiene reparos con la actual política de migración “tenemos que cuidar los espacios de educación, la atención primaria de salud, darle preferencia a nuestra gente, no puede ser que una persona que va a pedir una hora al hospital tenga un tremendo retraso y en ese retraso hay personas que son atendidas como indigentes que no tienen un seguro de salud internacional, lo cual no ocurre en ningún país desarrollado del mundo”.

Daniel Guevara

Daniel Guevara

 

 

 

 

 

 

 

Ignacio Urrutia: Una cosa es ser homofóbico y otra interrumpir un minuto de silencio por muertos el 11 de septiembre

Otro de los honorables que postula a una reelección con un historial de dichos polémicos es el UDI Ignacio Urrutia, a quien muchos sindican como el líder de la ‘bancada homofóbica’, pasando a la posteridad con sus dichos vertidos en una sesión especial de la Comisión de Defensa de la Cámara realizada el año pasado, en donde se abordaban s las políticas antidiscriminación en las Fuerzas Armadas, a propósito de un instructivo que recomendaba excluir de las ramas castrenses a homosexuales, evangélicos, testigos de Jehová, personas con antecedentes delictuales, entre otros.

La opinión del diputado al respecto,  fue la siguiente:  “Las Fuerzas Armadas tienen que velar por la soberanía de nuestro país y el día que nos llenemos de homosexuales en las Fuerzas Armadas lo que va a ocurrir es que nos van a invadir cualquier país con una facilidad gigantesca”.

Otra memorable del parlamentario fue en el marco de la conmemoración de los 39 años del golpe de Estado en 2012, mucho antes de los mea culpa, el cierre del Penal Cordillera y la frase de los ‘cómplices pasivos’ del presidente Piñera. Por entonces  un grupo de parlamentarios pidió  hacer un minuto de silencio en recuerdo a las personas muertas  durante el golpe de Estado de 1973. “¿A los cobardes que se suicidaron ese día también le vamos a rendir homenaje? ¿Al cobarde que se suicidó ese día también? No puedo creerlo”, espetó Urrutia para ganándose el rechazo, incluso, de sus propios compañeros de bancada.

Ignacio-Urrutia-riendose-UNO-300x180

 

 

 

 

 

 

 

Enrique Estay y los “maricones”

El diputado Enrique Estay (UDI), también es parte de la llamada ‘bancada homofóbica’ y es otro de los candidatos a la reelección que se ha visto envuelto en polémicas de este tipo. En junio del año pasado debió declarar en la Comisión de Ética de la Cámara por sus dichos.

En el marco de la discusión sobre la regulación de las uniones civiles, Estay criticó en su página Facebook que algunos políticos de la Alianza estuvieran “preocupados de los maricones y no del enjambre de burócratas concertas que obstruyen todo (sic)”.

La citación de Estay a la Comisión de ética fue producto de la moción presentada por el Movilh, entidad que detalló que el diputado justificó sus dichos y defendió en distintos medios de comunicación no sólo el adjetivo “maricones”, sino que también los términos “sodomitas” e “invertidos”, porque así eran  denominados sus compañeros homosexuales cuando él estudiaba.

1185325_10201148900177886_91048101_n

Léenos en Google News

Notas relacionadas

Deja tu comentario

Lo más reciente

Más noticias de País