Secciones
Mundo

Dueños del Costa Concordia deberán pagar un millón de euros de multa tras naufragio

El crucero en el que viajaban 4.229 personas encalló frente a las costas de la isla del Giglio, en enero de 2012 después de que su capitán, Francesco Schettino decidiera acercarse a la costa de la isla y en esta maniobra que provocó la rotura del casco y dejó 30 muertos.

La compañía naviera Costa Cruceros ha llegado un acuerdo por el que deberá pagar un millón de euros (1,3 millones de dólares) como sanción administrativa por el naufragio del buque Costa Concordia, de su propiedad, en enero de 2012 en aguas de la isla italiana del Giglio.

Según informaron hoy los medios de comunicación, la juez de las investigaciones preliminares encargada del caso, Valeria Montesarchio, aceptó el acuerdo de sanción alcanzado por la fiscalía y la compañía, investigada por la actuación de sus empleados en la tragedia.

De este modo, concluye la investigación por estos cargos sobre la compañía naviera.

“Es la solución más razonable con respecto a lo sucedido y es equilibrada”, señaló el abogado defensor de Costa Cruceros, Marco De Luca.

Con todo, la compañía se personará como parte perjudicada en el proceso por la pérdida del crucero, como indicó el letrado, que precisó: “Nos constituiremos como parte civil en el proceso”.

El crucero “Costa Concordia”, en el que viajaban 4.229 personas, de ellas 3.209 pasajeros, encalló frente a las costas de la isla del Giglio, en el mar Tirreno, después de que su capitán, Francesco Schettino decidiese, supuestamente sin autorización, acercarse a la costa de la isla y en esta maniobra impactó contra un escollo, lo que provocó la rotura del casco.

Las víctimas mortales del naufragio son 32, entre ellas un español y dos peruanos.

Schettino, que se encuentra a la espera de juicio, está acusado de los delitos de homicidio involuntario, naufragio y abandono de nave, entre otros.

Notas relacionadas








El Papa versus Trump

El Papa versus Trump

La nacionalidad del actual Papa le otorga a su conducta un efecto sin precedente en la política de EE.UU. al intentar movilizar voluntades para detener lo que él denomina “una guerra injusta”.

Foto del Columnista Paz Zárate Paz Zárate




El debate detrás del “impuesto a la soltería”va mucho más allá de Japón (y de la soltería)

El debate detrás del “impuesto a la soltería”va mucho más allá de Japón (y de la soltería)

En el país asiático se ha generado una gran discusión por un nuevo cargo, que se ha popularizado como “impuesto a la soltería”. Lo que ha generado la polémica es que rápidamente se levantaron preguntas como ¿por qué tengo que pagar por beneficios que no usaré?, ¿están castigando decisiones personales?... preguntas que van más allá del país y del fin.

Foto del Columnista Aurora Sepúlveda Aurora Sepúlveda