¿Quién le sigue a Bernard Maddoff?

El tema está claro: ¿Quién es el próximo Bernie Madoff y cómo lo encontramos? La entrevista que Madoff dio el martes a The New York Times dijo que los bancos debían saber lo que estaba pasando. Consultado Jonathan R. Macey, especialista en seguridad financiera, dio algunos alcances a los que hay que estar atentos:

 

El ex magnate dijo al Times que los bancos debían saber lo que estaba pasando ¿puede ser cierto eso?

 

Depende de la naturaleza de la relación con el banco. Ha habido un montón de lo que hace la mano derecha, que la izquierda no lo sabe.

 

El abogado demandante, Irving Piccard, está yendo en contra de JP Morgan, ya que supone que ellos sospechaban de Madoff hace mucho, y que no hicieron nada.

 

Entiendo que, si así fuera el caso, algunas firmas no se involucraron con él y sospecharon fuertemente de él por años.

 

¿No debiera haber alguna ley del buen samaritano? ¿No es un crimen para algunos de los bancos el hecho de saber esto y no haber hecho nada?

 

Imagina que el banquero es el doctor de Madoff. El ex magnate va por ahí con su enfermedad, infectando a quién sea que toca. Entonces: ¿Debe un doctor salir a buscarlo, y descubrir con quién se está involucrando, y a la vez advertirle? JP Morgan sabía que Madoff estaba “en el negocio”. Realmente sabían que estaba afuera, infectando personas. ¿Qué piensas? Tienes una prostituta que tiene una enfermedad de trasmisión sexual, ¿Pero qué obligación con esa persona? Realmente no lo sé.

 

Vía Who’s the next Bernie Madoff – How to detect a Ponzi Scheme en Esquire