Coletazos de Pascua Lama: Barrick Gold pierde US$8.700 millones y rebaja meta de producción
Tras la caída del precio del oro, sumada a la paralización del polémico proyecto binacional, la firma apuesta por reorganizar sus operaciones para mejorar sus flujos.
Por RedacciónEste jueves, la minera Barrick dio a conocer una pérdida derivada de un cargo por deterioro de US$8.700 millones en el segundo trimestre, una parte de esta cifra se vincula con la reciente caída en los precios del oro.
La firma canadiense que destaca como la principal productora de oro, también bajó su pronóstico de gastos de capital para el año en alrededor de 20% , al tiempo que recortó su meta de producción aurífera a largo plazo, consigna El Pulso.
En este escenario, Barrick apuntó que ya está trabajando en un plan centrado en sus minas con costo más altos, además no descarta modificar planes mineros, suspender o cerrar operaciones, o vender activos para mejorar el flujo de capital.
La minera con sede en Toronto está bajo una fuerte presión que apunta a la reducción de sus costos a raíz de mermas en el precio del oro, que ha caído más de 20% en lo que va del año.
Cabe recordar que la firma ya re bajó su pronóstico de costos de la producción de cobre y oro en 2013. Ahora prevé que en promedio su costo total sostenido será de US$900 a US$975 la onza de oro.
El mayor productor mundial de oro reportó una pérdida de US$8.560 millones, u US$8,55 por acción, en comparación con una ganancia de US$787 millones, o 79 centavos por acción, en el mismo trimestre del año anterior. Excluyendo ítems extraordinarios, como el cargo por deterioro, las ganancias fueron de 66 centavos por acción.
Es así como, los ingresos bajaron un 1,3% a US$3.200 millones.
El papel de Pascua Lama
El cargo total en el segundo trimestre incluyó US$5.100 millones ligados al polémico -y paralizado- proyecto Pascua Lama, junto a US$2.300 millones asociados a los daños. La firma subrayó su expectativa de que los gastos de capital en Pascua Lama, en la frontera con Argentina, bajen en el período 2013-2014 entre US$1.500 y US$1.800 millones.
Y es que debido a la dilación de este proyecto, junto a los cambios en planes para otras minas y la posibilidad de nuevas ventas de activos, ya no tenía una meta de 8 millones de onzas de oro por año para 2016.
