Política - El Dínamo

PERDEDORES

1) Los dictadores árabes

Aún es demasiado temprano, como dijo Zhou Enlai cuando le preguntaron qué pensaba de la Revolución Francesa, para llegar a conclusiones taxativas respecto de la “Primavera Árabe”. No se puede declarar con certidumbre si los movimientos democráticos en las calles y plazas de Tripoli, el Cairo y Sana’a lograrán lo anhelado. Lo que sí sabemos es que la situación en Siria sigue complicadísima, en parte porque los poderes europeos y EE.UU. ven la posibilidad de que ese país sea otro Irak y no otra Libia. Pero también sabemos que, pase lo que pase, los gobiernos árabes ya no se pueden comportar como si la opinión pública no importara. Algo cambió para siempre. Es de esperar que los ciudadanos de esos países – cada uno muy distinto en cuanto a población, cultura, historia, política y economía – adopten la democracia y el pluralismo con la misma fuerza con que han asumido sus responsabilidades civiles. Eso incluye la separación de los planos político y religioso.

2) Europa

Cuando George Washington, en su famosa carta de despedida, les advirtió a sus compatriotas que la naciente nación norteamericana debiera evitar “enredos extranjeros” se refería a la política europea. Más de doscientos años más tarde, Europa pareciera no estar mucho más desenredada. El problema del Viejo Continente no es el desequilibrio político y económico entre los países del sur y del norte, ni los servicios sociales exageradamente generosos. El desafío de fondo es que esa zona no crece, y no tiene cómo crecer, ni en términos de población (no tienen hijos y no quieren más inmigración), ni en términos geográficos y, por lo tanto, tampoco en términos económicos.

3) La autoridad

Las instituciones políticas son cada vez más cuestionadas, especialmente por los jóvenes. Pero las democracias sanas necesitan instituciones fuertes. Las críticas –desde la falta de representatividad hasta la corrupción– han golpeado a todos, desde Carabineros, históricamente entre las autoridades que más confianza pública recibía, hasta la Iglesia Católica. Que los latinoamericanos, región en que los sistemas políticos siguen siendo vapuleados por personalismos y populismos, no le tengan confianza a los partidos políticos debiera causar especial preocupación. El problema con la idea de “que caigan todos”, es que todos caen.

4) La Concertación

Tal vez es injusto esperar que, luego de veinte años en el poder, una coalición pueda reinventarse en solamente dos. Especialmente, una que fue creada en un contexto político e histórico tan distinto. Sin embargo, la incapacidad de la Concertación para capitalizar la baja popularidad del Presidente y de su Gobierno es un problema tanto para el conglomerado opositor como para el sistema político como tal. La pésima reacción de la Concertación ante movimiento estudiantil tiene a la oposición en niveles de aprobación menores al 20%. Esto ha dejado el espacio abierto para el surgimeinto de discursos antisistémicos, y la posiblidad de que aparezcan candidatos populistas que hagan hincapié en su falta de vinculación con cualquier partido político. En este cuadro, el que Michelle Bachelet sea su carta presidencial más fuerte no es una buena señal.

5) La educación pública

Lo que comenzó como una gran lucha sobre puntos específicos (tasas de interés o fiscalización del tema del lucro) se convirtió en una batalla ideológica en que todos metieron la cuchara, desde el señor Gajardo hasta The Guardian. Pero luego de tanto análisis y gas lacrimógeno, ¿dónde quedó la educación pública? Con menos recursos, menos estudiantes, alumnos reprobados, y una feroz campaña publicitaria por parte de las universidades privadas que ven una oportunidad de aterrorizar a padres que están a punto de endeudarse por 20 años a tasas aún demasiado altas. El debate sobre la educación -y la educación superior en particular– se centró en cualquier cosa (permisos para manifestarse, sistemas de financiamiento, gobierno corporativo) pero menos en qué tipo de educación queremos para nuestros jóvenes.