Cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar
Trabajadores de cobre rechazaron acuerdo entre Codelco y Anglo: "Es malo para Chile" Trabajadores de cobre rechazaron acuerdo entre Codelco y Anglo: "Es malo para Chile"

La organización gremial indicó que esperaban que se respetara la opción inicial de compra por el 49% de las acciones de la minera Los Bronces. "Anglo American actuó de muy mala fe, de manera prepotente y fraudulenta" subrayaron.

Negocios

Trabajadores de cobre rechazaron acuerdo entre Codelco y Anglo: "Es malo para Chile"

Por 23 de Agosto de 2012

Su más abierto rechazo al acuerdo alcanzado entre las mineras Anglo American y Codelco, expresó la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC), añadiendo que mantendrá los juicios iniciados de forma autónoma en contra de la minera británica.

A través de una declaración pública, el sindicato señaló que “entregamos nuestro total y unánime respaldo al representante de los trabajadores del Cobre en el Directorio, nuestro compañero Raimundo Espinoza (presidente de la FTC y miembro del directorio de Codelco) quien fue el único voto en contra del citado acuerdo“, consigna El Pulso.

La FTC subrayó su rechazo al convenio, indicando que la consideran “insuficiente para Codelco y malo para Chile”.

“Anglo American actuó de muy mala fe, de manera prepotente y fraudulenta, al burlar y desconocer  el derecho de Codelco y por tanto, de todos los chilenos, de comprar el 49% de la propiedad de Anglo American Sur,  dándonos un trato de empresa imperialista a  colonia africana. No compartimos ningún lavado de imagen a esta empresa que no se lo merece. Y por tanto, continuaremos de manera autónoma las acciones que hemos iniciado en la justicia chilena”, agregó el gremio.

Cabe recordar que en enero último, la FTC presentó una denuncia a la Fiscalía por el presunto delito de contrato simulado en el que habría incurrido la compañía con sede en Londres; a continuación el Ministerio Público abrió una investigación, designando a Carlos Gajardo como fiscal especial, con lo que se abrió la arista penal del caso.

A juicio de la FTC  “la mejor alternativa para defender los intereses de Codelco era asegurar el pleno respeto al derecho de opción de compra por el 49% de las acciones de Anglo American Sur y la permanencia de esta propiedad en manos de Codelco, que lo dejaba en una muy buena posición para tomar el control y ser el operador de Los Bronces”.

Diferencia en las cifras 

En ese contexto, la cuprífera chilena habría accedido a aumentar su patrimonio en US$5.730 millones, frente a los US$4.090 millones que Codelco ha sostenido que este acuerdo le genera.

“La diferencia que resulta entre el valor que Codelco podría recibir por el 49%  y el acuerdo alcanzado es de US$1.640 millones para la empresa estatal chilena. Esta diferencia de por sí, plantea serias dudas sobre la conveniencia del acuerdo”, apunta la FTC.

En la misma línea el organismo gremial apuntó que la valorización de las pertenencias Profundo Oeste y Los Leones, es extremadamente débil, ya que no hay información relevante sobre la cantidad y calidad de los recursos.

“Este acuerdo contiene un tratamiento tributario  que nos generan inquietudes. A nuestro juicio, el resultado de la negociación para Codelco, no puede quedar condicionado a lo que pueda ocurrir en materia de liquidación de impuestos de las operaciones comerciales involucradas”, puntualizaron.

Suscríbete y recibe las noticias para comenzar el día

El Dínamo AM

Comenta este post

Newsletter
El Dínamo AM

Suscríbete y recibe las noticias para comenzar el día