Secciones
Entretención

“Gano mucho más…”: así respondió Daniela Aránguiz por su supuesta crisis económica

Antes de referirse al tema, Daniela Aránguiz sostuvo que “hay momentos buenos y momentos malos en la vida, no hay que burlarse si alguien tiene más o menos”.

Daniela Aránguiz responde a Sergio Rojas
Daniela Aránguiz responde a Sergio Rojas

En una nueva edición de Zona de Estrellas, Daniela Aránguiz aclaró los rumores respecto a eventuales problemas financieros, información que fue dada a conocer por el periodista Sergio Rojas en el último capítulo de Qué Te Lo Digo.

“Es multimega hipermillonaria, pero no tiene efectivo porque ella es dueña de casas, mansiones, propiedades, pero no tiene liquidez”, indicó el comunicador en el programa que se transmite en Instagram.

En ese instante también señaló que “puede tener mucha plata en caja, pero entiendo que de liquidez no hay nada. Por eso le anda diciendo a Jorge públicamente que le cortó la mesada y que no le está dando la plata para el supermercado de los niños”.

La respuesta de Daniela Aránguiz

La respuesta de Daniela Aránguiz ocurrió después de que Mario Velasco lanzara una broma apuntando a que no tendría dinero. De hecho, aseguraron que la situación llegó a tal punto que, como equipo, tuvieron que pagar su cuenta en un restorán.

Al respecto, la ex Mekano sostuvo que “hay momentos buenos y momentos malos en la vida, no hay que burlarse si alguien tiene más o menos”.

u0022Quiero decirte Sergio que gano mucho más que tú, aquí no másu0022, aseveró Daniela Aránguiz, dirigiéndose directamente al periodista.

Además, añadió que le parece de mal gusto abordar los problemas económicos en programas de farándula, aclarando que enfrentaría problemas monetarios en estos momentos.

“Es feo que él hable eso, y aparte es mentira. De verdad que es feo”, destacó Daniela Aránguiz, para lanzar una broma a sus compañeros al cierre de su comentario: “Háganme una vaquita“.

Notas relacionadas






Chile: niños ricos, República pobre

Chile: niños ricos, República pobre

La reciente resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta en el caso ProCultura –donde se concedió un recurso de amparo con fundamentos jurídicos endebles y argumentos marcadamente políticos– no hace sino confirmar el debilitamiento de la legitimidad del actuar judicial.

{title} Williams Valenzuela