Secciones
Política

“La derecha no puede tener el mismo derecho que los pueblos indígenas”: la polémica intervención de Llanquileo en la CC

La convencional mapuche se opuso a la incorporación de Richard Caifal en la Secretaría Técnica de Derechos de Pueblo Indígenas por representar a la derecha.

Llanquileo derecha

Un duro cruce protagonizó la constituyente mapuche Natividad Llanquileo con la derecha en la sesión número 42 de la Convención Constitucional, donde se discutió la conformación de la Secretaría Técnica de Derechos de Pueblo Indígenas, y que culminó con la salida del oficialismo de la sala.

La convencional, expresó ante el pleno que tres de los nombres que constituirían inicialmente la secretaría fueron propuestos por constituyentes no pertenecientes a pueblos originarios.

En esa línea, criticó en duros términos que el oficialismo haya propuesto a Richard Caifal, quien fue gobernador de durante la gestión de Sebastián Piñera y se postuló sin éxito a la elección de convencionales bajo escaños reservados.

De acuerdo a Llanquileo, Caifal representa a “la derecha más dura de este país”.

Por ello, se debió “haber sido sometido a sorteo porque la derecha no puede tener el mismo derecho que los pueblos indígenas a presentar tres postulantes”.

Por su parte, Richard Caifal, acusó haber sido “discriminado” por la convencional del pueblo mapuche y recalcó que “soy hijo de padre y madre mapuche”.

Pertenezco a la comunidad Ricardo Cayin en la comuna de Freire. Soy de profesión abogado y en consecuencia poseo la capacidad para haber integrado dicha secretaría técnica. Lo que ocurrió hoy, es una vergüenza”, acusó Caifal.

Por su parte, la convencional con cupo de RN y cercana al Partido Republicano, Teresa Marinovic, calificó lo sucedido como “un escándalo” producido porque “uno de los candidatos mapuches es de derecha”.

“Entre lo extravagante y lo abusivo, la Convención Constitucional cada día más lejos de las prioridades de Chile”, recalcó Marinovic, quien incluso abandonó la sala tras la polémica con Caifal y Llanquileo.

 

Notas relacionadas











Progresivamente, vuelve la subsidiariedad

Progresivamente, vuelve la subsidiariedad

El punto no es volver sin más a la municipalización ni sostener que la gestión privada sea siempre mejor. Sería reemplazar un dogma por otro. La cuestión es más sencilla: si un municipio administra bien sus colegios, ¿por qué obligarlo a entregarlos? Si una organización sin fines de lucro puede gestionar adecuadamente un establecimiento público bajo financiamiento, reglas y fiscalización estatal, ¿por qué impedirlo?

Foto del Columnista Juan José Llorente Juan José Llorente