Secciones
Política

La explicación de Desbordes para sacar las banderas mapuche y LGBTI+de la Municipalidad de Santiago

Luego que se conociera esta situación, surgieron una serie de comentarios en contra de la medida, entre las que destacó la del escritor y periodista Pedro Cayuqueo.

Desbordes

Mario Desbordes (RN) asumió este viernes como nuevo alcalde de Santiago y la primera medida que tomó fue retirar las banderas mapuche y LGTBI+ del frontis de la municipalidad, las que fueron instaladas durante la administración de Irací Hassler (PC).

Este hecho se registro en plena ceremonia de asunción del ex ministro de Defensa, ya que mientras Desbordes enfrentaba los micrófonos, funcionarios de la nueva administración sacaron ambos emblemas, lo que fueron reemplazados por banderas chilenas y del municipio.

Luego que se conociera esta situación, surgieron una serie de comentarios en contra de la medida, entre las que destacó la del escritor y periodista Pedro Cayuqueo.

Frente a los cuestionamientos, el propio Mario Desbordes argumentó en redes sociales que “para mí, la bandera de Chile representa a todos los habitantes de esta tierra, y la del municipio a los de la comuna”.

“Poner otras banderas es un gesto que haremos cuando la fecha lo amerita, por ejemplo, además de las que estaban, las del mundo cristiano evangélico, la de los demás pueblos originarios que no estaban y que no reconocen a la que se retiró como propia (incluso en el propio pueblo mapuche donde muchos ven esa bandera como la del consejo de todas las tierras). Créame que me informo y mucho”, argumentó el nuevo alcalde de Santiago a Cayuqueo.

En cuanto a las críticas por sacar la bandera mapuche, Desbordes expresó: “¿Y donde pongo las de los demás pueblos originarios ? Así como estaban, faltan 8, lo que es discriminatorio. Como verá, no caben todas, y segundo, la de Chile es representativa de todos los que habitamos este territorio llamado Chile”.

Notas relacionadas








El que rompe, paga

El que rompe, paga

La propuesta del Gobierno tiene complejidades técnicas que habrá que resolver con rigor, como las garantías del debido proceso, proporcionalidad de las sanciones, mecanismos de rehabilitación. El propio Kast reconoció que todos tienen derecho a rehabilitarse, pero que tiene que ser con hechos concretos. Ese matiz importa y debe quedar en la ley.

Foto del Columnista Juan José Santa Cruz Juan José Santa Cruz



La disputa por la dignidad

La disputa por la dignidad

El presidente Kast no creó ese vacío. Lo encontró y lo ocupó. El desafío para la oposición es que si no recupera ese lenguaje desde su propia tradición, cada crítica que haga al gobierno puede sonar como una defensa de abstracciones frente a alguien que habla de la madre que trabaja, del empleo como dignidad y de la familia como horizonte de seguridad.

Foto del Columnista Damián Trivelli Damián Trivelli