Quiebre en la oposición se agudiza tras fallida acusación a Cubillos
Emplazamientos entre partidos, opiniones encontradas en la interna y peleas públicas marcaron los días posteriores a la acusación constitucional contra la ministra de Educación.
Por María Gabriela Salinas
Han pasado dos días y siguen las recriminaciones: la fallida acusación constitucional a la ministra Marcela Cubillos agudizó un quiebre en la oposición, la que hoy busca responsables del fracaso legislativo.
La Democracia Cristiana fue la primera en verse afectada. De hecho, días antes Guillermo Teillier (PC) había apuntado a la colectividad, dudando de su cohesión. “Esta va a ser una primera prueba de fuego para ver si, al fin, la oposición se pone de acuerdo. Ya se han expresado quienes van a votar a favor, los que dicen que son de oposición. Hasta ahora, la DC ha manifestado que en su mayoría van a votar a favor, pero no sabemos qué es lo que va a pasar de aquí al martes”, aseguró el pasado domingo.
Ya pasada la acusación, el diputado comunista puso paños fríos e, incluso, valoró la gestión de la DC: “El hecho de que la bancada de la Democracia Cristiana, el jefe de la bancada y la mayoría de ésta haya votado a favor de la acusación constitucional yo creo que es un signo nuevo que aparece. Puede ser que se dificulte porque un par de diputados de la DC votaron en contra, pero creo que eso es lo esencial, que la mayoría de la oposición se cuadró con la acusación constitucional, para mí eso es lo importante”.
Sin embargo, no todos piensan como Teillier. Una de las declaraciones más pragmáticas fue la de la PPD Andrea Parra, quien aseguró tajante: “Como oposición, una vez, más hicimos el ridículo”.
“La ministra Cubillos salió fortalecida y no gracias a su defensa jurídica o la articulación política del Gobierno. Ella salió airosa producto de nuestra incapacidad de poner por delante los intereses colectivos”, dijo.
La diputada RD Maite Orsini tuvo palabras similares antes de que debatiera el fondo de la acusación. Ante la posibilidad del fracaso de la acusación, aseguró que “es vergonzoso volver a decirlo, pero esto puede marcar, por fin, el fin del pacto administrativo”.
Conflictos internos
Las divisiones también se están dando al interior de los partidos. Uno de los más afectados fue el Partido Socialista que-a pesar de votar en bloque- se vio damnificado por no lograr hacer prosperar un juicio que ellos mismos iniciaron.
El jefe de bancada, Manuel Monsalve, aseguró a La Tercera que “uno podrá mirar la derrota pero tengo un balance positivo. Primero, porque logramos coordinación con los otros partidos. Los votos fueron más de los que cualquiera hubiera esperado. Esa unidad no se logró alcanzar por un grupo de diputados que siempre está con el gobierno”.
Sin embargo, para Marcelo Díaz, “la capacidad del PS está en duda y obliga a salir del marasmo. El partido tiene que entender que la oposición no es la suma de los partidos sino de quienes tienen una mirada común. Y no hay mirada común con toda la DC que actúa más unida solo cuando es bisagra hacia la derecha”.
En el caso del Partido Radical, algunos militantes están pidiendo la renuncia de Fernando Meza a la mesa directiva de la Cámara. Esto porque el diputado se ausentó de la votación de la acusación constitucional para asistir a un viaje programado de la Corporación.
Pelea en el Congreso
La pelea también se ha vuelto personal, teniendo al PS Jaime Naranjo y el independiente Pepe Auth como protagonistas.
Todo comenzó cuando el ex PPD anunció que no apoyaría la acusación contra Cubillos, cosa que materializó durante la sesión del día martes. En la sesión siguiente, Naranjo llegó con carteles pidiendo la salida del Auth como segundo vicepresidente de la mesa.
Hoy, en el hemiciclo, Auth respondió con todo: “Yo aún no me explicó, por ejemplo, el voto del señor Naranjo contra la Ley de divorcio. Único socialista contrario a establecer ese derecho, que él mismo había ejercido anulando su matrimonio para volver a casarse”.
