Bancada DC acuerda pedir retiro de discusión inmediata a proyecto de Ingreso Ético

Asegurando que “no le daremos un cheque en blanco de US$ 190 millones al ministro (Joaquín) Lavín para repartir bonos e insistiremos que debe haber un sistema multidimensional para apoyar a las familias en condición de pobreza”, el jefe de la bancada de diputados DC, Aldo Cornejo, señaló que esta iniciativa debe ser perfeccionada en la Cámara de Diputados y llamó a  retirar “la discusión inmediata”.

Cornejo precisó, al respecto, que “el proyecto no empodera a las familias pobres con mejor educación y mejor capacitación laboral sino que sólo transfiere bonos y subsidios demostrando un criterio asistencialista y clientelista,  que no empodera a las familias para salir de la pobreza. Sin duda es un  mal proyecto de ley porque los aspectos principales como criterios de focalización, población beneficiaria, lo deja a 13 reglamentos que dictará el Ministerio de Desarrollo Social y no se debaten en el Parlamento”.

Agregó que “el ministro Lavín quiere un cheque en blanco para distribuir US$ 190 millones en bonos asistencialistas que no sacarán de la pobreza a miles de familias que esperan un apoyo real de un buen sistema de protección social. Y, la verdad, esta iniciativa  no aborda mejorías de los sistemas educativos y de salud para las familias más pobres sólo transfiere bonos a las familias de extrema pobreza.”

Por otra parte, el diputado DC Fuad Chahín, integrante de la comisión de Superación de la Pobreza, agregó que “mañana (miércoles) comenzaremos a votar en la comisión la iniciativa, y, entre otros puntos, nos interesa lograr que no permita la arbitrariedad en la entrega de recursos, que efectivamente lleguen a quienes debe llegar y, para ello, la focalización es clave, no puede ser a través de reglamentos.”

Chahín precisó que “este proyecto de ley, que implica una inversión fiscal de US$ 190 millones anuales, requiere ser modificado y perfeccionado, por ello, esperamos que el Gobierno acoja nuestras indicaciones y se negocie con la oposición un real sistema de aseguramiento de oportunidades de desarrollo para las familias pobres y no se reduzca este proyecto al enfoque asistencialista de distribuir simples bonos”.