Exponor 2013: Mineras cuestionan las metas para forzar el ingreso de ERNC a la matriz

Luego de que hace unos días, un grupo de senadores y diputados de diversos partidos, acordaran con el Gobierno impulsar el proyecto de ley que persigue que las Energías Renovables No Convencionales (ERNC) representen el 20% de la matriz eléctrica al 2025, las mineras han  reaccionado con preocupación. 

El alza de los costos eléctricos asociados a las ERNC en las faenas es el punto que le quita el sueño a la industria.  En este sentido, el presidente de Codelco, Thomas Keller, indicó que “cuando hablamos de competitividad y hablamos de forzar una matriz más verde (…) claramente nos están pidiendo algo que muchos de nuestros competidores (en el mundo) no están haciendo”, consigna Emol.

En el marco de la Exposición Internacional de la Industria Minera (Exponor) que se desarrolla en Antofagasta, el timonel de la estatal subrayó que en otros países el nivel de precios de la electricidad es altamente competitivo en relación con Chile.

“Se nos critica como país que tenemos que movernos hacia una matriz mucho más verde. Me parece que eso es injusto, porque existen otros países como China, que tienen una matriz energética más cargada al carbón que la nuestra. Lo mismo que Estados Unidos y Australia”, apuntó Thomas Keller.

A su turno, el presidente ejecutivo de Antofagasta Minerals, Diego Hernández, planteó que la solución que necesita la industria no radica en las ERNC, añadiendo que los precios de la energía seguirán altos por lo menos durante un par de años más.

“Hoy en día prácticamente no hay proyectos importantes en construcción. Si nos comparamos con otros países de Latinoamérica, todos tienen autonomía energética, salvo Chile. El país era competitivo en el tema de la energía hace algunos años. Hoy dejó de serlo, con precios que triplican los de competidores directos”, dijo Hernández.

Dardos a los candidatos y alza de costo laborales

Tanto Keller como Hernández coincidieron al criticar que las candidaturas presidenciales no estén realizando propuestas concretas para disminuir los valores de la electricidad, teniendo en cuenta que en los próximos años dichas alzas también se reflejarán en las cuentas de la luz de los hogares.

“La verdad es que propuestas como el 2020 y el 3030 no apuntan en la dirección correcta por si sola. No nos van a ayudar a asegurar suministro eléctrico competitivo para la industria y el país”, sostuvo Keller.

Los ejecutivos también se refirieron a la necesidad de aumentar la productividad y detener el alza de los costos laborales. Diego Hernández señaló que desde 2007 a la fecha el costo anual de un trabajador en el sector pasó de US$ 44 mil a US$ 67 mil y detalló que “prácticamente se elevó en 9% por año el costo de la mano de obra, lo que no se condice con ningún tipo de inflación”.

Keller sostuvo que en materia de productividad las empresas todavía tienen mucho espacio para mejorar. Y lo ejemplificó con las diferencias que tiene Chile respecto de países competidores como Australia y Estados Unidos.

El timonel de Codelco añadió que pese a que en estos países también han debido enfrentar el deterioro de las leyes de mineral (% de cobre que obtienen por tonelada de material), han logrado mantener costos y producción con una mayor productividad.