La Fiscalía Regional de Valparaíso entregó nuevos detalles respecto a la investigación sobre la muerte de Anahí Espíndola, de quien ya se cumplen dos meses de su fallecimiento.
La fiscal Claudia Perivancich, quien en enero pasado apuntó que una de las hipótesis que se analizan es una muerte accidental, aseveró que un informe del Servicio Médico Legal (SML) no pudo establecer la acción de terceros.
En entrevista con radio Biobío, la persecutora precisó que el Ministerio Público está realizando “un trabajo muy detallado, muy preciso, a consciencia, de parte del (Servicio) Médico Legal respecto del análisis del cuerpo de Anahí y, por lo tanto, eso ha requerido cierto tiempo que ha sido esencial”.
“Hasta ahora en la investigación, desde el punto de vista de lo que uno puede avizorar, no tenemos ningún indicio, como lo decíamos hace un tiempo, respecto de que haya aquí intervención de terceras personas“, expresó.
Esta postura fue rechazada por Jaime Brieba Quintana, investigador criminalista contratado por el tío de Anahí Espíndola, quien reiteró que no se estaría frente a un accidente.
“Como investigador, si barajo la posibilidad de un accidente, no. Acá nunca ocurrió un accidente, hay una intervención de terceras personas”, declaró Brieba Quintana.
En esta línea, recalcó que “la prueba clave sería haberle hecho una prueba de diatomea para determinar si murió ahogada o no”.
