Energías renovables: meta 20/25 requiere una inversión de US$31.000 millones
Según un estudio, la inyección de cada MW adicional de generación de carácter intermitente, como la solar o eólica, aumentaría en US$65,8 el costo total para el sistema.
Por RedacciónAlza en los costos y la necesidad de mejorar la gestión de la energía traerían la incorporación masiva a los sitemas eléctricos de Energías Renovables No Convencionales (ERNC).
La inyección de cada megawatt (MW) adicional de generación intermitente, como es la solar o eólica, aumentaría en US$65,8 el costo total del sistema, el cual está asociado a la generación, distribución y costo de producción.
El estudio realizado por Ignacio Urzúa, “Medición del impacto de las ERNC intermitentes en los costos del SIC”, investigado como tesis para el grado de magister en ingeniería en la Pontificia Universidad Católica, el que concluye las contradicciones de la incorporación creciente de este tipo de generadoras las cuales no estarían totalmente reconocidas en los costos del sistema, debido a los subsidios cruzados que hay.
El costo total para cumplir con la Ley 20/25, la cual consiste que a 2025 el 20% de la energía inyectada a la matriz provenga de ERNC, llegaría hasta los US$31 mil millones.
Según explica el ingeniero, el ingreso masivo de las ERNC, demandará una inversión en reservas de energía, debido a que tanto la eólica como la solar sólo funcionan en función del clima, por lo que no pueden generar energía las 24 horas los 365 días del año, lo que sí ocurre con generados hidroeléctricas o a carbón.
“Al año 2024, por cada 100 MW de generación eólica instalada, la capacidad de reserva aumenta en 1,7 MW, mientras que por cada 100 MW de generación solar adicional, la capacidad en reserva sube en 4 MW”, dijo Urzúa al Diario Financiero.
En cifras concretas, hoy existen cerca de 9.000 MW en proyectos de ERNC que ya tienen la probación ambiental lista. De estos, el 94% corresponde a centrales eólicas y solares.
Luego de analizar profundamente el mercado, utilizando cuatro escenarios posibles, Urzúa determina que, en promedio, el impacto de las ERNC en el costo marginal debería ser bajo, cercanoa los US$90 por MW.
Este estudio contradice las cifras que entrega el sector de las energías renovables, ya que ellos aseguran que las ERNC ayudarán a bajar los costos totales del sistema. De hecho, un estudio encargado por Acera (Asociación Chilena de Energías Renovables), a PwC en 2013, sostiene que los beneficios económicos y sociales de este tipo de energías alcanzarían unos US$1.600 millones en la próxima década.
El profesor del departamento de ingeniería industrial de la U. de Chile, Jacques Clerc, asegura que esta alza de costos corresponde a que las tecnologías eólicas o solar tfotovoltaicas “no son controlables” y el resto del sistema, por lo tanto, debe ajustarse éstas.
“La generación ERNC es más cara por su costo de desarrollo y también por el costo externo que impone en el resto del sistema”, sostiene el académico.
Si bien dice que en Chile no hay subsidios directos para este tipo de generación de energía, como sí ocurre en España o en Alemania, no se ha considerado los costos asociados que el sistema tendrá que hacer.
“Hay subsidios cruzados, ya que el resto del sistema se ajusta para recibir a las ERNC intermitentes que parecen ser más baratas que lo que son, pues no pagan todo lo que cuestan”, señala.
