Secciones
Negocios

Demandan a Banco Santander por engaño en su producto “Alivio Hipotecario”

Clientes de la entidad bancaria que contrataron este servicio, interpusieron una demanda colectiva por prácticas abusivas, que los obliga a pagar casi 10 veces el monto solicitado.

Este lunes, la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus) interpuso una demanda colectiva en contra del Banco Santander, institución financiera a la que acusan de incurrir en prácticas abusivas a través de su producto “Alivio Hipotecario”.

En el servicio se les prometía que éste “les significaría una rebaja de entre un 20% y un 30% en cada uno de sus dividendos hipotecarios, durante un período de 36 o 48 meses consecutivos, y una vez expirado este plazo de rebaja, el dividendo volvería a la suma originalmente contratada”.

“Asimismo, se les informó que la suma rebajada a sus dividendos se les cobraría al finalizar el plazo del crédito hipotecario original, es decir, a continuación de la última cuota pactada en cuotas mensuales y sucesivas, similares a las del dividendo original”, como se afirma en el documento judicial.

Lo anterior dio paso al cobro de un “CUOTÓN”, como han denominado los denunciantes, porque aumenta en 10 veces el monto solicitado en una sola cuota final, la que ha empezado a ser solicitada insistentemente por la entidad bancaria a los clientes a través del contacto por vía telefónica y por mail.

A continuación se dan a conocer algunos ejemplos para demostrar el problema que les ha provocado esta situación a los clientes que contrataron el servicio “Alivio Hipotecario”:

Nombre  Dividendo antes de alivio  Dividendo después de alivio Plazo Monto “aliviado” mensual Monto total “aliviado” CUOTÓN Alivio Hipotecario
 Alex Rojas  $ 160.000 $124.000 36 meses $36.000 $1.296.000 $9.994.741
 Janet Salas   $245.000 $189.000 36 meses $56.000 $2.016.000 $11.220.000
 Ma Alejandra Retamal  $283.950 $243.900 36 meses $40.050 $1.441800 $8.478.153

Notas relacionadas







El juego verdadero

El juego verdadero

La revocación de la tarjeta roja a instancias de Donald Trump y las acciones en curso ante el TC chileno, en las que algunos insisten en desconocer autoridad sustantiva a la Constitución, son manifestaciones de un mismo y grave problema. Su simultaneidad no es circunstancial, sino sintomática.

Foto del Columnista Fernanda García Fernanda García



Paloma Valencia, la mujer que decidió dar la batalla

Paloma Valencia, la mujer que decidió dar la batalla

Representa a una generación que no pide permiso para participar en las grandes decisiones ni acepta que las mujeres deban limitarse a los llamados “temas femeninos”. En su venida a Chile, para participar del lanzamiento de Mujeres D, hablará de seguridad, economía, energía, justicia, defensa y relaciones internacionales, las áreas donde tradicionalmente se ha concentrado el poder masculino.

Katherine Echaiz Thiele


Atreverse a ser mujer en ciencias

Atreverse a ser mujer en ciencias

Muchas científicas, periodistas y profesionales abandonan o frenan sus carreras porque no cuentan con tiempo, corresponsabilidad ni redes de apoyo. El talento no desaparece: muchas veces queda atrapado bajo una carga de cuidados que sigue siendo invisible.

Andrea Obaid