Sepa por qué la intervención de Magdalena Krebs en la Cámara irritó a parte de la UDI

Fueron cerca de 90 minutos los que duró la sesión de la Comisión de Derechos Humanos este 11 de julio, en la Cámara de Diputados, donde se recibió a Magdalena Krebs, directora de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos (Dibam), para que explicara sus dichos sobre el Museo de la Memoria, el que, según ella, obvia el contexto de los hechos acontecidos tras el 11 de septiembre de 1973.

Sin embargo, lejos de reforzar sus dichos, la directora de la Dibam pidió disculpas a los familiares de las víctimas de las violaciones de los DDHH, y afirmó que tales acciones son injustificables, además de valorar la función del museo.

Esta postura menos confrontacional de Krebs y más “humilde”, según el diputado Sergio Aguiló, incomodó a los parlamentarios oficialistas presentes en la comisión y especialmente a Cristián Letelier.

“Letelier es un UDI extremo, que sigue justificando las violaciones de DDHH. Se le vio y creo que se sintió incómodo, porque pensó que (Krebs) iba a llegar en plan aguerrido”, sostiene el ex PS.

Otro parlamentario presente fue el PPD Tucapel Jiménez quien afirmó que “siempre hay un sector así en la UDI” y añadió que Letelier “dice que rechaza las violaciones a los DDHH pero al mismo tiempo habla del periodo 70-73 como justificando lo que pasó después”.

En la reunión, donde también estuvieron el presidente de la Comisión Sergio Ojeda (DC), Ximena Vidal (PPD), Hugo Gutiérrez (PC) y los parlamentarios UDI Joel Rosales, Gustavo Hasbún y Nino Baltolu, Krebs explicó sus críticas al museo y aseveró que “con una breve introducción histórica, lejos de justificar las violaciones a los DDHH, aminorar su impacto o relativizar su significado, podía incluso darle mucho más fuerza a la explicación, debido a que los jóvenes se hacen la pregunta de cómo llegamos a tanta barbaridad”, afirmó Aguiló.