El comando presidencial de Evelyn Matthei reiteró sus críticas al debate que realizará la Asociación Nacional de Televisión los días 29 y 30 de octubre y el cual contará con la participación de los nueve postulantes a La Moneda.
Los senadores Alberto Espina (RN) y Juan Antonio Coloma (UDI) señalaron que plantearán en los próximos días su disconformidad y que presentarán oficialmente una propuesta alternativa.
“El planteamiento que, sobre esta materia, ha formulado Anatel nos parece que es equivocado, que no va a conducir al propósito de los debates: que la ciudadanía vote con la mayor información posible, que los candidatos puedan entre ellos interactuar”, dijo Espina (RN).
Por su parte, Coloma declaró a Cooperativa que “hagamos algo distinto, debates diferentes: algunos con aquellas personas que tengan mayor valoración en las encuestas” y otros con “el resto”.
Para el senador gremialista, en el debate principal estarían “Evelyn Matthei, Michelle Bachelet, Franco Parisi, Marco Enríquez-Ominami, después otro con el resto”.
Sin embargo, esta propuesta encontró rechazo dentro de la oposición, donde el timonel del PPD, Jaime Quintana, abogó por un debate que cuente con todos los candidatos presidenciales.
“Yo creo que es mejor que hagamos un debate con todos los actores, con todos los candidato. Si hay uno con las cuatro mayores posibilidades también Evelyn Matthei corre el riesgo de quedarse fuera”, aseguró.
Según el parlamentario “creo que pensar en cortar, sacar a alguno es discriminación ¿Con qué criterio, con cuál encuesta (se definiría)?”.
“Yo siento que si hay un debate tendrá que ser con todos los candidatos, habrá que ponerse de acuerdo en el formato, pero entrar a seleccionar con quiénes me parece que podría ser muy injusto”, sentenció.
