Secciones
País

Economista OCDE: 5% extra de cotización no debe ir a Pilar Solidario porque es "pérdida de recursos"

En esa línea, el economista afirmó que el 5% extra de cotización no debería ir al sistema de reparto, ya que sería “una pérdida de recursos”.

El jefe de la Unidad de Pensiones Privadas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Pablo Antolín-Nicolás, se refirió al sistema de pensiones chileno en medio del profundo cuestionamiento que existe hoy por sus magros resultados.

El académico dijo en El Mercurio que “el sistema de capitalización individual chileno es uno de los más admirados del mundo. Eso no quita que dentro de la OCDE no entremos en discusiones políticas de qué combinación quiera tener un país”.

“Lo único que decimos es que hay que diversificar. Chile ya está diversificado: si quieren cambiar los componentes de la diversificación es una cuestión política“, dijo, rechazando volver al sistema de reparto. “Eso sería el mayor error del mundo“, agregó.

Antolín-Nicolás enfatizó que la solución es “ahorrar más para las cuentas individuales y mejorar la cobertura del Pilar Solidario para aquellos individuos que estén por un nivel de renta bajo”. El economista afirmó que el 5% extra de cotización no debería ir al sistema de reparto, ya que sería “una pérdida de recursos”.

En esa línea, el experto de la OCDE se puso del lado de José Piñera -creador de las AFP- y dijo que lo importante es “fortalecer el sistema que tiene hoy Chile; no cambiarlo”.

Notas relacionadas








¿Qué votamos el domingo?

¿Qué votamos el domingo?

Kast propone menos impuestos y menos regulaciones, empleo flexible y liderazgo privado; Jara presentaba un modelo mixto con más inversión pública, empleo protegido y sectores estratégicos con fuerte presencia estatal. La elección del domingo, no se trataba solamente de una discusión técnica, sino de una elección de filosofía económica para los próximos cuatro años.

Foto del Columnista Gabriela Clivio Gabriela Clivio