Secciones
País

La disputa entre Lagos Weber y el ministro Sichel por supuesto “obstruccionismo” de la oposición

Mientras el secretario de Estado asegura que “bloquean la posibilidad” de discusión de algunos proyectos, el parlamentario pide que “no inventen más excusas” en La Moneda.

Lagos Sichel

El senador Ricardo Lagos Weber (PPD) y el ministro de Desarrollo Social, Sebastián Sichel, se enfrascaron en un intercambio de declaraciones luego que el Senado despachó el proyecto de Ingreso Familiar de Emergencia sin establecer un monto ni el mecanismo para su distribución. Mientras desde el Gobierno alegan “obstruccionismo”, en la oposición aseguran que la cantidad de dinero sugerida por La Moneda no era suficiente.

Primero fue el turno del secretario de Estado, quien en conversación con Radio Pauta afirmó que la oposición habría desarrollado una forma de actuar en el Congreso para “bloquear” los proyectos del Gobierno.

“Lo que está pasando en la práctica es que hay un parlamentarismo de facto, que si no se hace exactamente lo que ellos sienten que debería ser, bloquean la posibilidad de que estas medidas se implementen”, complementó Sichel.

A través de indicaciones, el Gobierno había sugerido un pago de $65 mil por cada integrante de las familias que representen el 40% de los más vulnerables del país.

Sin embargo, Sichel dijo que el problema no se relaciona con la cantidad de dinero a repartir con el beneficios, ya que “el monto que propusiéramos se iba a decir que era insuficiente”.

La respuesta de Lagos Weber

Uno de los parlamentarios que recogió el guante de las acusaciones de Sichel en contra de la oposición fue el diputado Ricardo Lagos Weber, quien calificó de “provocación” sus dichos.

En entrevista con Radio Universo, el senador aseguró que “el ministro dijo muchas cosas el día de ayer que realmente rayan en la provocación. Él habló de que no ha recibido nunca propuestas serias, salvo la de la Cámara de Diputados, que tenía un costo de US$3.600 millones”.

Situación que sería falsa según el parlamentario, ya que el Gobierno sólo quería utilizar $802 millones de los más de $2.000 que tendrían de presupuesto y ellos propusieron un leve aumento.

Además, Lagos Weber contó que “le pedimos al Gobierno que no tuviera un aporte decreciente en el tiempo porque no es un seguro de desempleo (…) si es el Gobierno el que está diciendo a los trabajadores quédese en su casa por la pandemia, no tiene ningún sentido hacerlo decreciente”.

El senador incluso fue más agresivo en sus redes sociales, donde explicó que “le pedimos al Gobierno que sobre los $802 millones del Ingreso de Emergencia, aumente $130 millones y todavía quedaría dinero. Si La Moneda no quiere dialogar que lo diga, pero que no invente excusas para no hacer un mejor proyecto”.

Notas relacionadas








La reactivación

La reactivación

Si las expectativas mejoran, ese optimismo tiene que tener un correlato claro: reglas del juego estables, financiamiento oportuno, menos trabas burocráticas… y una narrativa que reconozca el rol estratégico de las pymes en el desarrollo del país. De lo contrario, el optimismo se queda en las grandes ligas pero no llega al almacén, al taller, al emprendimiento regional.

Foto del Columnista Alejandra Mustakis Alejandra Mustakis


Víctor Ruiz: “Esto es con los profesores, no sin ellos”

Víctor Ruiz: “Esto es con los profesores, no sin ellos”

El decano de Educación de la USS tiene claras tres cosas. Primero, que estamos mal. Segundo, que para salir del mal momento hay que imitar los buenos ejemplos (habla de Australia, Inglaterra y Portugal) y, tercero, que el foco del nuevo gobierno debe estar en los profesores y los directivos, con más incentivos y mayor autonomía, acompañamiento y formación.

Felipe Ramos

La exquisita microrebeldía de Miranda July

La exquisita microrebeldía de Miranda July

Sin el auspicio de Netflix ni el algoritmo de las redes sociales, esta cineasta, actriz, escritora y performer ya era conocida y tenía una obra a los 30 años. Su imagen sofisticada, naturalmente vintage, terminó por confundir a la persona con el personaje e hizo de ella un ícono de la cultura hípster pese a no provenir de la elite sino de una América asoleada, profunda y algo bizarra. Veinte años después, con una película premiada en Cannes y Sundance y un libro que fue elegido como el mejor del año por el New York Times, sigue desplegando su mirada fina, provocadora y contemporánea.

María José Viera-Gallo