Secciones
Política

Fiscalía afirmó que Piñera “tiene la calidad de imputado” por investigación de caso Dominga

Marta Herrera, directora de la Unidad Especializada Anticorrupción del Ministerio Público, explicó que el mandatario sería invitado a declarar por la persecutora a cargo de la indagatoria.

Piñera imputado

La directora de la Unidad Especializada Anticorrupción de la Fiscalía Nacional, Marta Herrera, afirmó este martes que el presidente Sebastián Piñera “tiene la calidad de imputado” por la investigación de oficio que se abrió en su contra tras los antecedentes publicados por los Pandora Papers, que lo vincularon al caso Dominga.

En declaraciones a T13 Radio, la representante del Ministerio Público explicó que la indagatoria -que será encabezada por la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich- se centrará en la revisión de antecedentes que “podrían revestir caracteres de delitos de cohecho con su correlato de soborno, eventuales delitos tributarios”.

Herrera aclaró que Piñera “tiene la calidad de imputado”, precisando que el mandatario “tiene todos los derechos que corresponde a los imputados en el nuevo sistema, hay un catálogo en el código procesal penal de derechos que él puede utilizar, por cierto, el designar un abogado, el prestar declaración como medio de defensa, incluso el de solicitar sobreseimiento en cualquier etapa del procedimiento“.

En cuanto a la declaración que tendría que prestar el jefe de Estado, la abogada explicó que proceso funciona “sobre la base de una invitación que tendrá que despachar en su momento la fiscal del caso. Ella lo invita a prestar declaración y el presidente tendrá que señalar las condiciones de esa declaración, básicamente el lugar en que va a prestar declaración y las demás circunstancias de fecha y hora. Se le hace una propuesta, esa es la diferencia, pero no necesariamente que la modalidad sea distinta”.

Por el fuero, Herrera señaló que el gobernante sí lo tiene, pero “después como ex presidente -por el tiempo que resta de su mandato- él tiene fuero por actos cometidos en el ejercicio de su cargo“.

Desde el Gobierno y el oficialismo cuestionaron la investigación de oficio, planteando que los antecedentes publicados recientemente “no son nuevos” y fueron conocidos en 2017, cuando el mandatario fue sobreseído de la causa.

Notas relacionadas








Sensatez y veracidad

Sensatez y veracidad

La democracia enfrenta una combinación nociva de audiencias no entrenadas para discernir, y comunicadores que han perdido la capacidad —y a ratos la voluntad— de distinguir entre opinión, evidencia e información. En este sentido, el problema continúa siendo profundamente humano.

Foto del Columnista Fernanda García Fernanda García


Algo está pasando

Algo está pasando

Latinoamérica emprende desde la escasez, no desde la abundancia. Desde problemas concretos que resolver, desde mercados imperfectos, desde instituciones que muchas veces no funcionan como deberían. Esa realidad, que tantas veces se ha visto como una limitación, también está produciendo algo interesante: emprendedores extremadamente resilientes, creativos y orientados a soluciones reales.

Foto del Columnista Alejandra Mustakis Alejandra Mustakis

Epstein: la podredumbre VIP

Epstein: la podredumbre VIP

Su lista de amigos incluía a Donald y Melania Trump, Bill Clinton, Bill Gates, Elon Musk, Steve Bannon, Ehud Barak, Noam Chomsky, Stephen Hawking, Larry Summers, Richard Branson, Woody Allen, Deepak Chopra, el príncipe Andrés y su ex Sarah Ferguson, el príncipe heredero Mohammed bin Salman de Arabia Saudita, la princesa heredera Mette-Marit de Noruega, y muchos otros poderosos del mundo de Davos, Silicon Valley, Hollywood y las Ivy league.

Foto del Columnista Paz Zárate Paz Zárate