El máximo tribunal revocó lo señalado por la Corte de Apelaciones de Temuco, que no dio lugar al requerimiento de Karina Riquelme y Eduardo Painevilo.
Redacción EL DÍNAMO
De esta manera, revocó la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que en abril pasado había acogido un recurso de protección a favor del abogado, considerando "arbitraria e ilegal" la decisión del Consejo del INDH.
Redacción EL DÍNAMO
Por violaciones a los derechos humanos, tanto en Pisagua, en 1973, como San Fernando en 1974, respectivamente.
Redacción EL DÍNAMO
Dolmestch defendió su trayectoria de juez con más de 40 años en sus funciones apuntando a que “mis decisiones siempre son bien meditadas".
Redacción EL DÍNAMO
“Quienes patrocinaron esta infamia manipulan a estas señoras y a estos caballeros y se aprovechan de su situación de dolor para sustentar este tipo de agresiones, es la única explicación”, en alusión a los familiares de las víctimas de violaciones a DD.HH.
Redacción EL DÍNAMO
La diputada manifestó que "el tema es que en el debate los ministros sepan que su obligación no solo es jurídica, sino que también ética y social".
Redacción EL DÍNAMO
Haroldo Brito sostuvo que este debate revela "otras preocupaciones de nuestra sociedad" por los "derechos fundamentales".
Redacción EL DÍNAMO
Entre los que rechazaron la admisibilidad del libelo destacan parlamentarios de la Democracia Cristiana y el Partido Radical.
Redacción EL DÍNAMO
Esto, luego que la votación fuera empatada 69 a 69, lo que fue celebrado por los asistentes a la sesión de la cámara Baja al grito de "Justicia, verdad, no a la impunidad”.
Redacción EL DÍNAMO
Se espera que a las 19:15 horas se vote la cuestión previa, en caso de ser aprobada la acusación quedará sin efecto. Por contrapartida, de ser rechazada, se iniciará el debate de la cuestión de fondo.
Redacción EL DÍNAMO