En ese sentido, se hace necesario establecer una fórmula jurídica que permita poner fin a la vigencia de la “Ley Longueira”, sin que ello implique por motivo alguno el pago de indemnizaciones.
El proyecto de artículo único se fundamenta en los cuestionamientos a la legitimidad de la norma, luego que se confirmaran los vínculos de Corpesca con parlamentarios como el senador Jaime Orpis y la ex diputada Marta Isasi, quienes son indagados por cohecho.
Durante la mañana de este miércoles pescadores artesanales de Ancud y Dalcahue cortaron los accesos al Canal de Chacao bloqueando dos rampas. Las manifestaciones eran contra la denominada “Ley Longueira”.
El silencio guardado por el actual subsecretario de Pesca, Raúl Súnico, ante las tergiversaciones de Sonapesca, pareciera llevarnos al fondo de este asunto: al subsecretario le da lo mismo que se confunda a la opinión pública si ello ayuda a no incomodar a las siete familias y dejar en el olvido la promesa de campaña de la Nueva Mayoría de darle prioridad a la revisión de la Ley de Pesca, también llamada Ley Longueira, cuerpo legal que se ha denunciado como una ley de privilegio que deja sin acceso al consumo de pescado a la inmensa mayoría de los chilenos.
"Ahora exigimos en la calle que esta ley se revise ahora y que la Presidenta pida la renuncia del subsecretario Súnico, pues sus compromisos no están con ella sino con la industria", argumentaron.
Dirigente Hernán Machuca indicó que las tomas de los últimos días apuntaron a que el gobierno concrete el anuncio de la Presidenta Bachelet del 21 de mayo.
Otras materias como el pago que recibe el Estado por royalty, tampoco ha sido tratado. Recordando que antes de la entrada en vigencia de la ley Longueira, las 7 familias pagaban 30 millones de dólares por patentes, y ahora por royalty y patentes, apenas 12 millones de dólares.
La ex mandataria sostuvo una reunión con los pescadores del Bío-Bío, momento que aprovecharon para dialogar sobre la llamada "Ley Longueira", pidiendo a la candidata que derogue la legislación en un posible gobierno.
La organización ambientalista destacó: la evaluación de la ley en su eficacia e implementación de las medidas de conservación y manejo cada cinco años, el establecer las definiciones de captura y desembarque que mejora el conocimiento de las reales capturas de los recursos