Esta mañana, un grupo “eco-terrorista” denominado “Individualistas Tendiendo a lo Salvaje” se adjudicó a través de una publicación en un blog el atentado explisivo que sufrió el presidente ejecutivo de Codelco, Óscar Landerretche, durante la tarde de este viernes.
“Nuestro atentado es un atentado en nombre de todo lo salvaje y desconocido, es un ataque eco-extremista indiscriminado, afiebradamente egoísta y contrario a la civilización, en su más alta expresión. También es un acto de terror para los híper-civilizados representantes de la devastación de la Tierra. Sus grandes minas a cielo abierto son la evidencia de los vejámenes del progreso humano contra la Naturaleza Salvaje”, consignaron.
El analista político Patricio Navia se sumó a las reacciones que provocó la noticia durante la mañana de este sábado y a través de Twitter publicó diversos mensajes, vinculando lo ocurrido con la situación de La Araucanía, donde sostuvo que “grupo que se atribuye atentado a Landerretche dice haber actuado “en el nombre de todo esos salvajes”, refiriéndose a indígenas del sur”.
Grupo que se atribuye atentado a Landerretche dice haber actuado "en el nombre de todo esos salvajes", refiriéndose a indígenas del sur.
— Patricio Navia (@patricionavia) 14 de enero de 2017
Anterior a este tuit, aseguró que “atentado a Landerretche es inaceptable. A ver si ahora entendemos que lo que viene pasando en La Araucanía también es intolerable” y que el “grupo eco-terrorista que se atribuyó atentado a Landerretche culpa a “devastación que Codelco lleva perpetuando en las tierras sureñas”. What?”.
Atentado a Landerretche es inaceptable. A ver si ahora entendemos que lo que viene pasando en La Araucanía también es intolerable.
— Patricio Navia (@patricionavia) 14 de enero de 2017
Grupo Eco-terrorista q se atribuyó atentado a Landerretche culpa a "devastación que Codelco lleva perpetuando en las tierras sureñas". What?
— Patricio Navia (@patricionavia) 14 de enero de 2017
Las respuestas a sus publicaciones no se hicieron esperar. Varios le señalaron que su análisis no era correcto y lo corrigieron indicando que la agrupación también actuó en México por lo que fácilmente podrían calificar de “sureño” a nuestro país por su ubicación, ya que estos no serían chilenos sino una organización internacional.
@patricionavia señor que forma más inoportuna de relacionar todo con el sur! Lea más de anarkía del 2000 y no pegue a la fuerza argumentos
— Jum Jum (@_JUM_JUM_) 14 de enero de 2017
@Galolivares Si se puede ser mas miserable como @patricionavia re interpretando comunicado del #EcoTerrorismo como acto de Mapuches pic.twitter.com/zCbm4m54Qn
— Alfred Owleye (@Alhfreddo) 14 de enero de 2017
@patricionavia yo entiendo q Ud pueda ser de derecha, pero ¿no le parece mucha su tontera? No cree q ya ha rebasado todo límite?
— Matilde Atacama (@MatildeAtacama) 14 de enero de 2017
@patricionavia Eres un completo ignorante, no sabes leer de acuerdo al contexto, además eres tendencioso. Y flojo, según tus alumnos.
— Ambi_Valente (@ambi_valente) 14 de enero de 2017
@patricionavia dicen tierras sureñas, porque este supuesto grupo también actúa en México, por ende somos los sureños, eso.
— Mauricio A.H.R. (@cruzados1937) 14 de enero de 2017
@patricionavia Creo q al ser un grupo internacional, Chile entero es considerado sureño por ellos
— Germán Quezada (@_german) 14 de enero de 2017
@patricionavia
Para ser analista político, tu comprensión de lectura está "al sur" y atrás del ombligo. Cercana al poto.— Ex Carlos_BT ® (@TheOldCarlos) 14 de enero de 2017
