Secciones El Dínamo

cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
31 de Enero de 2012

Hoy se conoce el fallo en el caso de colusión farmacéutica

Luego de tres años de investigaciones y acusaciones cruzadas, el TDLC entregará su veredicto sobre la supuesta colusión de precios entre SalcoBrand, Cruz Verde y Fasa. Las cadenas arriesgan multas de US$ 19 millones

Por
Compartir

El recordado caso de colusión entre las farmacias SalcoBrand, Cruz Verde y Fasa, tendrá finalmente una resolución en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), ya que el organismo dará a conocer su resolución durante esta mañana

Si hay sanciones sólo recaerán sobre las dos primeras, porque Farmacias Ahumada llegó previamente a un acuerdo con la FNE, que la exculpó del juicio.

La Tercera informa que cada cadena arriesga multas por hasta 20.000 UTA (unos US$ 19 millones). Con más de 100 páginas, el fallo sería uno de los más extensos en la historia del TDLC,, afirman cercanos a la causa. Asimismo la sentencia podría ser apelable ante la Corte Suprema, si es que las partes no estuviesen de acuerdo con ella.

Si miramos atrás en la historia del caso, éste partió hace tras años, cuando se acusó a las  Farmacias Ahumada, Cruz Verde y SalcoBrand, de concertarse para subir precios de 222 medicamentos entre noviembre de 2007 y abril de 2008.

Tanto Cruz Verde como SalcoBrand negaron tajantemente las acusaciones; durante ese mes, esta última presentó un requerimiento de inaplicabilidad al Tribunal Constitucional, para exigir que la FNE muestre sus pruebas.

El 13 de marzo de 2009, Farmacias Ahumada (Fasa) llegó a un acuerdo con la FNE. La cadena admitió su participación en el alza coordinada de precios, y se comprometió a pagar US$ 1 millón a cambio de ser excluida del juicio. La movida de esta cadena causó un  profundo rechazo en las otras dos, que se encargaron de cuestionar sus legalidad. El 13 de abril  de es año, el TDLC validó el acuerdo de conciliación,  y Fasa se restó de la causa.

Pero el asunto no termino allí; los dichos de Fasa determinaron que los accionistas minoritarios acusaran al controlador José Codner de la firma  de no informar a la mesa. El 4 de noviembre, Codner renuncia a la presidencia de Fasa, tras lo cual se renovó el directorio. El 97,8% de la firma fue finalmente vendida a los mexicanos de Casa Saba.

La Superintendencia de Valores y Seguros formuló en julio de 2009  cargos contra el presidente y vicepresidente ejecutivo de Fasa por omitir información. Al resto de la mesa le reprocha entonces la falta de diligencia. Seis meses después, el organismo multó a los 10 directores de la compañía por incumplir ley de S.A. Las multas acumuladas ascienden a $ 123 millones.

En la arista penal del caso, El 31 de marzo de 2009,  el fiscal Luis Inostroza fue designado para investigar la querella por adulteración fraudulenta de precios y asociación ilícita en contra de las tres cadenas, presentada por parlamentarios; así tras una serie de interrogatorios y allanamientos, la Fiscalía formalizó a 17 ejecutivos en marzo de 2011. 15 de ellos quedaron con la medida cautelar de firma mensual, luego de una decisión del  juez de garantía Freddy Cubillos. Se espera que en marzo comience el juicio oral.

Aunque, el TDLC cerró la investigación del caso en agosto; ese mismo mes Cruz Verde abrió otra arista, al demandar a Fasa exigiendo el pago de US$ 23 millones como indemnización por los perjuicios que le ocasionó el acuerdo entre Fasa y la FNE.

Léenos en Google News

Notas relacionadas

Deja tu comentario

Lo más reciente

Más noticias de