Tras el rechazo a la acusación constitucional en su contra, por una presunta responsabilidad en el uso “excesivo” de la fuerza por parte de Carabineros durante las manifestaciones ocurridas entre febrero y marzo en la Región de Aysén el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter valoró la decisión, al tiempo que criticó a los parlamentarios responsables del líbelo.
“Creo que este rechazo de la acusación constitucional muestra que los diputados acusadores y aquellos que suscribieron y firmaron la acusación quizás debieron haber reflexionado y estudiado un poco más, antes de embarcarse en una acusación constitucional que desde un primer minuto se dijo que no tenía ni fundamento ni asidero”, dijo Hinzpeter.
El titular del Interior sostuvo que “la pregunta que uno se hace, es si es que los diputados acusadores no encontraban una mejor forma de ocupar su tiempo como legisladores (…) El plantear acusaciones constitucionales es sólo para darse un ‘gustito’ no es la forma de utilizar una herramienta institucional y democrática importante”, lanzó el secretario de Estado.
Rodrigo Hinzpeter apuntó que “me queda la satisfacción de la gran mayoría de los diputados que han puesto freno a la acusación sin fundamentos” y agregó que con este resultado queda “en evidencia que hay un grupo de la oposición que se ha hecho el firme propósito de causar problemas, refriegas, enfrentamientos, abandonando cualquier camino de diálogo y de unidad”.
La Cámara de Diputados aprobó por 57 votos a favor y 50 en contra, la llamada cuestión previa planteada por la defensa del secretario del Estado, la que estableció que no existían los fundamentos constitucionales ni jurídicos necesarios para presentar una acusación constitucional en su contra.
