De Solminihac: Eventual paralización de Punta Alcalde no afectará a la inversión minera

El ministro de Minería, Hernán de Solminihac, abordó este lunes los efectos de la paralización de la termoeléctrica Punta Alcalde la firma Endesa, situada en la Región de Atacama, de cara a los proyectos mineros y que al 2021 contempla una inversión de US$ 112.556 millones, según un informe elaborado por la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco).

“Si se toma la decisión hoy, la primera central (de Punta Alcalde) estaría operando en 2018 y la segunda en 2021, por tanto, son decisiones que afectan un poquito más en el mediano plazo y por tanto muchos de los proyectos de las compañías que ya están más decididos, ya habrán tomado sus decisiones y afectaría a proyectos que vendría más en el futuro”, dijo el ministro, según informa Emol.

Cabe recordar que el pasado jueves 1 de agosto, la Novena sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió tres de los cuatro recursos de protección presentados por el municipio de Huasco, pescadores artesanales de la zona, la ONG Oceana,  agrupaciones de vecinos y de la sociedad civil de Huasco y Freirina, el diputado Alberto Robles y la senadora Isabel Allende. Con esto quedó sin efecto, la luz verde del Comité de ministros entregada en diciembre de 2012.

El informe de Cochilco, que apuntó inversiones mineras por US$ 112.000, además indicó que la mencionada cartera es liderada por la Región de Antofagasta (US$ 43.000 millones, 39%), seguida por la Región de Atacama (US$ 34.000 millones, 30%), zona en la que está previsto emplazar el polémico proyecto y donde el suministro de energía se encuentra en su momento más crítico.

En este contexto, el secretario de Estado admitió que “obviamente, la cartera más compleja es la cartera de la Región de Atacama, desde el punto de vista de la energía y lo importante es avanzar en tener proyectos energéticos que nos permitan ir resolviendo no solo la energía para la minería, sino para todo el país, que necesita, en general, duplicar su matriz energética cada 10-12 años“.

A su juicio, resulta fundamental “ir dando pasos en el proyecto de interconexión, para dotar de mayor certeza en cuanto al suministro de energía a la Región de Atacama, que es la región que está más débil desde el punto de vista de la provisión de energía”.

De ahí que De Solminihac subrayara la importancia de ir resolviendo el acceso a energía competitiva y en la cantidad necesaria, como uno de los factores determinantes para la materialización de proyectos de inversión en la minería del norte del país.

“Siempre es importante ir resolviendo los desafíos que tenemos, principalmente en materia de costos y también respecto a cómo conseguimos mejorar la materialización de proyectos… son retos importantes que no hay que dejar de lado”, dijo.

Sin postergaciones en la cartera 

A su turno, Andrés Mac-Lean, vicepresidente ejecutivo de Cochilco, subrayó que la cartera de proyectos no se verá postergada ante una eventual falta de suministro de energía en las regiones mineras; sin embargo, sí admitió que esta carpeta de inversión podrá verse encarecida.

“Obviamente, el tema y con la noticia reciente… (en referencia a Punta Alcalde) no ayuda que tengamos precios más bajos en el futuro, pero en los proyectos en sí, el precio de la energía es una variable más“, dijo

Mac-Lean enfatizó que los costos de la energía, dependiendo del proyecto minero de que se trate, pueden variar entre el 10-20% del total del costo de operación y consideró que “por lo tanto, una variación (en el precio de la energía) es una variable más, que puede incidir, como puede no incidir”.

“Pero hay que recordar que los proyectos sí se van a hacer de todas maneras y van a ser provistos de energía, el tema es que van a ser provistos de energía más o menos cara (…) y ese, es un punto importante”,remató.