Secciones
País

La UDI celebra por recibir mil millones: "Así es la democracia, el que saca más votos tiene más recursos"

“La UDI es el partido que obtuvo más votos en las últimas elecciones a diputados, y como ese es el criterio por el cual se distribuyen los fondos, sabíamos que íbamos a salir favorecidos”, destacó Hernán Larraín.

En la UDI se tomaron de muy buena manera el despacho de la nueva Ley de Partidos Políticos, ya que esto le permitirá a la tienda de calle Suecia recibir más de mil millones por parte del Fisco este 2016.

Esto, ya que luego que se promulgue la ley, se espera que en abril próximo, el Estado repartirá cerca de 6 mil millones anuales a los partidos políticos y donde el gremialismo será el que obtenga mayor financiamiento.

Esto fue celebrado por su timonel Hernán Larraín, quien declaró a La Tercera que “la UDI es el partido que obtuvo más votos en las últimas elecciones a diputados, y como ese es el criterio por el cual se distribuyen los fondos, sabíamos que íbamos a salir favorecidos. Así es la democracia, el que saca más votos, tiene más recursos”.

Es por ello que el senador calificó esta situación como “una buena noticia. Hoy día se acabaron los aportes de empresas o del sector privado, como ha sido en los últimos años. Por lo tanto hemos tenido muchas dificultades para sustentar el partido recurriendo a parlamentarios, alcaldes, concejales, cores, que son los que hemos estado sosteniendo las finanzas del partido”.

“Si no hay aporte privado, tiene que haber apoyo público porque de lo contrario la política no funciona. Me alegro que haya ese apoyo, pero espero que esas platas, y lo vamos hacer así, sean lo más transparente posible. Que se sepa en qué se gasta cada uno de los pesos que cada partido va a disponer, que se fiscalice y quien se salga de la línea reciba las sanciones correspondientes”, precisó.

Notas relacionadas











Del fin de los pitutos a la pitutocracia

Del fin de los pitutos a la pitutocracia

Quizás el problema nunca fue el pituto en sí, sino quién lo ejercía. Porque al final del día, el Estado no se transformó en un espacio más transparente, más justo o más meritocrático. Solo cambió de manos. Y con ello, cambió también el tono: menos pudor, más autoindulgencia y la persistente convicción de que el poder, cuando es propio, siempre está justificado.

Foto del Columnista Bárbara Bayolo Bárbara Bayolo