Secciones
Política

Comisión aprueba en general rebajar quórum a 4/7 para reformar la actual Constitución

Giorgio Jackson reiteró que, como Gobierno, no se opondrán a la iniciativa, ya que es un anhelo de muchas décadas.

La Comisión de Constitución aprobó la idea de legislar del proyecto que reduce y uniforma en 4/7 el quórum necesario para modificar la actual Constitución de la República.

La propuesta, originada en moción, busca terminar con los quórums supra mayoritarios de 2/3 y 3/5 para cambiar la Carta Fundamental.

En la sesión, se escuchó la intervención del abogado y académico, Sebastián Soto, quien calificó la moción como positiva. El personero aseguró que esta “propone un guarismo que está dentro de los estándares establecidos en el derecho comparado”.

Asimismo, añadió que la norma no abre espacios de interpretación que sean complejos.

“En Chile ha habido muy pocas dificultades sobre interpretación en materia de reformas constitucionales (…). Si uno mira el mundo, los procesos de cambios constitucionales están llenos de conflictividad interpretativa, tanto en los aspectos formales como sustantivas (…). Este proyecto nos evita esas discusiones, porque sabemos que la regla es una y es de 4/7”, manifestó.

Finalmente, Soto insistió en que la propuesta no puede ser examinada de espaldas al actual contexto. “Esta moción debe ser aprobada porque facilita un acuerdo político”.

El ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Giorgio Jackson, afirmó que los quórums excesivos pueden generar distorsiones democráticas, sobre todo en el contexto actual. Esto, según detalló, lo habrían manifestado las fuerzas que hoy día forman parte de la coalición de Gobierno.

“Desde el Ejecutivo miramos con buenos ojos que exista una rebaja a estos quórums. Lo que sí, la actual Constitución define distintos tipos de quórum. Entonces, la única observación, y que también se dio en el debate en el Senado, es preguntarnos qué efectos generaría sobre otros quórums”, comentó Jackson.

Asimismo, reiteró que, como Gobierno, no se opondrán a la iniciativa, ya que es un anhelo de muchas décadas. “La advertencia es que podría generar discordancia de acuerdo a algunas normas orgánicas constitucionales”, acotó.

Notas relacionadas







Amistad S.A.: ¿Compartimos vida o solo datos?

Amistad S.A.: ¿Compartimos vida o solo datos?

En la era de la productividad digital, los encuentros se han vuelto reportes de reunión. Ya no habitamos el tiempo con amigos; lo optimizamos tachando temas en una agenda invisible. Es la consolidación de la Catch Up Culture, donde la amistad se agenda, pero la vida se deja de compartir.

Luis Bellocchio
Súper Pía

Súper Pía

María Pía Adriasola no está aquí para administrar un cargo y sus símbolos. Está para evangelizar a los que se le crucen por delante. Por eso duerme en La Moneda: porque esto no es un trabajo ni un puesto. Es una decisión de vida que la involucra por entera, día y noche.

Foto del Columnista Rafael Gumucio Rafael Gumucio

Lollapalooza 2026, día uno: cuando el contraste fue el show

Lollapalooza 2026, día uno: cuando el contraste fue el show

Había fanáticas de Sabrina Carpenter que, mientras esperaban, se quedaron paradas frente al escenario donde Deftones desplegaba toda su potencia. No era lo que buscaban, pero tampoco se fueron. Eso resume mejor que cualquier análisis lo que fue el primer día del Lollapalooza 2026: un festival que no le temió al contraste y salió ganando.

Daniel Lillo