Matte: "Con o sin resolución del Comité de Ministros, Hidroaysén está parado y va a seguir parado"

Bernardo Matte Larraín, es enfático al subrayar que “espero que la política de los acuerdos resurja en este país”, el controlador de Grupo Matte, junto con sus hermanos Eliodoro y Patricia, además hace un llamado a las distintas fuerzas para que lleguen a un consenso para avanzar en una política energética para el país.

El empresario participa en sociedades como CMPC, Entel, Banco Bice y desde Colbún es socio de Endesa en el controvertido proyecto HidroAysén, iniciativa que considera una inversión de unos US$4.500 millones para construir una serie de centrales hidroeléctricas en la región de Aysén.

Hoy a más de dos años de que el proyecto recibiera el premiso de la autoridad ambiental de Aysen, éste se mantiene paralizado a la espera de que el Comité de Ministros, resuelva más de 30 reclamaciones presentadas tanto por la empresa como opositores a la aprobación ambiental del proyecto, cuestión que ocurriría luego de las presidenciales del 17 de noviembre, tal como ha indicado el director del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), y ex subsecretario de Medio Ambiente, Ricardo Irarrázabal,

En dialogo con El Pulso, Matte indica que “estamos esperando”, pero a renglón seguido insiste en que proyecto debe tener un consenso político para salir adelante.

Al ser consultado por la factibilidad de que un próximo gobierno logre un acuerdo en este tema, replica que “ojalá. Mientras antes se llegue a un acuerdo mejor”. Frente a la opción de que en un gobierno de Bachelet se aúnen para definir una estrategia energética, señala que “ellos van recién ahora a entregar el programa, y vamos a ver si hay algo en el tema energético, pero por ahora…”

¿Cree que el empresariado está atento a que exista una mayor definición en esa área en el programa de Bachelet?

-Espero que la política de acuerdos resurja en este país.

De cara a la carbonización que marca al actual escenario energético, el empresario opina que “en este minuto no hay ningún proyecto hidroeléctrico entrando al sistema que pueda revertir esta situación. Salvo el proyecto hidroeléctrico de Angostura de Colbún, que es lo único que se ha construido relativamente grande y que entrará ahora en enero”.

El embalse de la central Angostura e HidroAysén

Sobre esta última iniciativa, Matte se refiere al reciente dictamen de la justicia que frenó transitoriamente el llenado del embalse, señalando que esto se debió a “un tema externo que paró el llenado del embalse hasta que se aclarara una cosa muy específica, y que se solucionó en cuatro días”.

¿Eso da cuenta del nivel de judicialización que han llegado a tener los proyectos de generación en Chile? Tienen la aprobación ambiental, pero igual se pueden frenar.

-Más allá del nivel al que se ha llegado, esas son situaciones puntuales que se producen en estos proyectos grandes, pero es un tema que está en desarrollo y hoy el embalse se sigue llenando.

Consultado respecto de si esto no resultaba previsible para el equipo de Colbún, lo descarta de plano, al apuntar que “no era previsible porque creemos que las personas que hicieron la demanda no tienen razón”.

Matte Larraín detalla que el llenado se detuvo sólo por una semana sin que esto generara costos. Y frente al tema judicial,  detalla que “el recurso está en manos de los tribunales y son éstos los que tienen que fallar. Uno no puede prever lo que van a hacer los tribunales”.

“Estamos muy ciertos de haber hecho las cosas bien y hemos puesto mucho empeño para hacer este proyecto de la mejor manera. Hasta ahora lo hemos construido y está prácticamente hecho; está en la etapa final. Estamos muy tranquilos del futuro en ese proyecto, pero es el único proyecto (hidroeléctrico de mayor tamaño) que se ha hecho, por lo que probablemente vamos a seguir dependiendo del carbón”, añade. 

Frente al anuncio de la ministra de Medio Ambiente de que el Comité de Ministros se reunirá finalmente antes de que concluya el mandado de la actual administración para analizar las respuestas del proyecto HidroAysén,  es cauto al sostener que “hay que esperar la decisión. Nosotros no sabemos cuál va a ser la determinación final. Estamos esperando todavía”.

El controlador de Colbún admite que el proceso “se ha demorado bastante, pero es un proyecto complejo. Ahora, éste no ese el punto fundamental. Nosotros estamos esperando que ojalá este proyecto lo apruebe el Comité de Ministros, pero no sabemos nada. Pero por otro lado, insisto, este no es el tema de fondo”.

¿Y cuál es el tema de fondo?

-Nosotros hemos dicho públicamente -por hechos esenciales- que para poder construir un proyecto de la magnitud de HidroAysén se requiere un consenso político y social al respecto y eso no existe. Por lo tanto, con o sin fallo del Comité de Ministros el proyecto está parado y va a seguir parado.

A juicio de Bernardo Matte, “para hacer un proyecto de esta naturaleza -cuando son proyectos muy importantes- se requiere un consenso de política energética en el país”.

Hace un año, un grupo de empresarios y el gobierno se reunieron para impulsar una agenda energética. ¿Hubo avances concretos tras esta cita?

-Todo eso quedó en nada.

Respecto de las motivaciones frente a esa falta de resultados, se limita a indicar “yo no soy responsable de lo que hace el Ejecutivo” y agrega que  “este es un tema que para mí no está en el empresariado, está en el gobierno y en la clase política”.

Sobre la interconexión entre el SING y el SIC,  el empresario toma distancia al opinar que “nosotros no estamos en el norte, pero me parece muy bien que se logre la interconexión. Me parece que se va a hacer”, pero luego apunta que “pienso que sigue todo igual de mal. No se ha sabido nada aún en público”.

¿Se ha avanzado después de prácticamente cuatro años del actual gobierno en una política energética pública ?

–No se ha avanzado. Eso se debe a todo lo que hemos visto. Todavía no hay un consenso en cómo el país quiere desarrollarse en materia de política energética.

¿Qué falta? ¿Que se pongan de acuerdo los políticos?

-Sí, evidentemente es un tema que corresponde al área política.

El panorama energético

En las últimas semanas, el aumento en la generación eléctrica ha generado importantes bajas en los costos de la energía en el Sistema Interconectado Central (SIC). En los primeros días de septiembre, el costo marginal, que refleja las transacciones de energía en el día, llegó a los US$ 252 por MWh. Sin embargo, días después y hasta hoy los precios han bajado de los US$100 por MWh.

Para Matte esta situación es temporal y la atribuye a los deshielos: “Ha bajado en este minuto el costo en el spot, pero es una cosa muy circunstancial por los deshielos. Los costos marginales los vamos a volver a ver altísimos en quince o 30 días más. Ha bajado solamente por un fenómeno circunstancial de un enorme deshielo que se ha adelantado. No es que haya llovido más o que haya más nieve, simplemente se adelantó el deshielo por el calor. Eso ha provocado que caigan los costos marginales al haber más agua”.

“Esto va a durar como máximo hasta fines de noviembre, cuando probablemente volvamos a tener costos marginales muy altos sobre los US$100 por MW. Hoy el costo es menor que eso” subraya.

Frente al grado de avance del proyecto para la instalación de un terminal de Gas Natural Licuado (GNL) en la Quinta Región, comenta que “está avanzando lentamente, pero siguiendo su rumbo. Eso sí, todavía no se puede decir nada”.

Sin embargo, dice que “es un terminal de Gas Natural Licuado flotante que está definiéndose. Tenemos un acuerdo con Gener para hacerlo de manera conjunta”.