Secciones
Deportes

Beausejor y el bautizazo: “Fue un error gravísimo, los que me conocen saben lo avergonzado que estoy”

El volante nacional se refirió a la racha de triunfo que permitió que el Wigan, el equipo inglés en el que milita se salvara del descenso. “Fue complicado, pero gracias a Dios pudimos zafar. Quedé súper conforme”, dijo.

Coincidiendo con su llegada a Chile para pasar vacaciones el jugador del el Wigan inglés, Jean Beausejor, se refirió al controvertido episodio del Bautizazo que lo tiene fuera de la selección chilena, junto a otros tres compañeros.  Beausejor, dice estar arrepetido y reconoce que todos los involucrados simplemente se equivocaron.

“Fue un error gravísimo, los que me conocen saben lo arrepentido y avergonzado que estoy por haber hecho eso”, dijo y a rebglón seguido puntualizó que “ahora no me parece el momento de decir algo más extenso”, consigna Emol.

Al ser consultado por los próximos duelos clasificatorios de la selección en los que no podrá actuar, el jugador optó por desearle suerte a sus ex compañeros.

“No tengo mucho que decir, lo único que me viene a la cabeza es desearles lo mejor para estos partidos, y que consigan resultados positivos”, apuntó

Súper conforme

Respecto de la campaña de su equipo, el volante se refirió a la racha de tres partidos ganados sobre el final del torneo que permitieron que el plantel pudiese mantenerse en la Premier League de Inglaterra. A su juicio “fue complicado, pero gracias a Dios pudimos zafar. Quedé súper conforme”.

Beausejour fue suspendido por 10 partidos en la selección chilena por el caso “Bautizazo”, sanción que cumpliría después de jugarse los próximos dos duelos Clasificatorios ante Bolivia y Venezuela. El ex O ‘Higgins solicitó un indulto pero este sólo le fue otorgado a Arturo. Beausejour junto a Jorge Valdivia, Gonzalo Jara y Carlos Carmona deberán esperar a cumplir con la pena.

Notas relacionadas












Progresivamente, vuelve la subsidiariedad

Progresivamente, vuelve la subsidiariedad

El punto no es volver sin más a la municipalización ni sostener que la gestión privada sea siempre mejor. Sería reemplazar un dogma por otro. La cuestión es más sencilla: si un municipio administra bien sus colegios, ¿por qué obligarlo a entregarlos? Si una organización sin fines de lucro puede gestionar adecuadamente un establecimiento público bajo financiamiento, reglas y fiscalización estatal, ¿por qué impedirlo?

Foto del Columnista Juan José Llorente Juan José Llorente